Як українці допомагають Росії поширювати її пропаганду

[Admin]

ТЕМИ НА ФОРУМІ, ПОВ’ЯЗАНІ ІЗ ЗЕЛЕНСЬКИМ

Призупинення роботи НВК "Іскра"
Зеленский закрыл завод Малышева.
Зеленский закрыл ракетную программу
Продление военного положения в Украине не законно.
Зеленский запретил сам себе переговоры с Путиным
Зеленский нелегитимен
Зеленский обещал закончить войну
Зеленский просроченный президент
Зеленский «продал» треть сельхозугодий Украины американским компаниям
Зеленский заодно с Путиным, потому что иначе Путин бы его давно убил
Зеленський перед війною роззброїв, розформував і скоротив армію


Як українці допомагають Росії поширювати її пропаганду

Російська пропаганда активно працює не тільки в самій РФ, але й в Україні, використовуючи наших же громадян для просування своїх наративів. Зробив паузу у спілкуванні з росіянами в Чатрулетці та поспілкувався з українцями, які свідомо або несвідомо працюють на російську пропаганду. У будь-якому разі вони називають себе українцями. Нижче наведені основні звинувачення, які лунають проти президента Зеленського, і їхнє спростування.

1. Зеленський не попереджав про загрозу вторгнення.
Це неправда. Зеленський неодноразово заявляв про загрозу з боку Росії. Наприклад, ще у вересні 2021 року він говорив, що "загроза повномасштабної війни зберігається". ([джерело])
Цей наратив поширювали: російські ЗМІ, наприклад, "РИА Новости".

2. Зеленський умовляв людей спокійно лягати спати 23 лютого.
Фейк. 23 лютого Зеленський підписав указ про надзвичайний стан і у своєму зверненні говорив про загрозу. Це можна перевірити в офіційному указі ([джерело]).
Цей наратив поширювали: пропагандисти РФ у соцмережах.

3. Зеленський не організував евакуацію мирних жителів.
До 24 лютого евакуація мирного населення могла бути розцінена як оголошення війни та дати Росії привід для нападу. До того ж, заклики до евакуації були.
Цей наратив поширювали: "Первый канал", Соловйов, Скабєєва.

4. Зеленський винен у паніці та хаосі.
Маніпуляція. У січні-лютому 2022 року він намагався знайти баланс між застереженнями і тим, щоб не допустити хаосу та економічного колапсу.
Цей наратив поширювали: російські Telegram-канали, наприклад, "Рыбарь".

5. Зеленський спеціально затягує війну заради влади.
Абсурд. Його неодноразово закликали до капітуляції, але він захищає Україну. Це прямо збігається з тезами Путіна.
Цей наратив поширювали: Пєсков, російські ЗМІ.

6. Зеленський не був готовий до війни і саботував оборону.
Фейк. Перед війною було збільшено фінансування ЗСУ, створені нові підрозділи тероборони, проведено навчання.
Цей наратив поширювали: пропагандисти з "RT".

7. Зеленський закрив оборонні підприємства.
Маніпуляція. Деякі підприємства тимчасово зупинили виробництво через нестачу фінансування або перебудову роботи.
Цей наратив поширювали: російські боти у Facebook.

8. Зеленський знав точну дату нападу, але нічого не зробив.
Конспірологія. Якби дата була відома, то війська розгорнули б по всій країні.
Цей наратив поширювали: "РИА Новости".

9. Зеленський працює на Путіна.
Абсурд. Він очолює опір, а Путін називає його ворогом.
Цей наратив поширювали: Медведєв, росЗМІ.

10. Зеленський мав би одразу капітулювати.
Це прямо повторює заклики Кремля, який хотів "демілітаризації" України.
Цей наратив поширювали: офіційні особи РФ.

11. Зеленський розмінував Чонгар.
Фейк, який не має жодних підтверджень.
Цей наратив поширювали: Скабєєва, російська розвідка.

12. Зеленський напав на Курську область, через що загинули українці.
Маніпуляція. Це військові дії, але їхні мотиви і наслідки мають аналізувати експерти, а не російська пропаганда.
Цей наратив поширювали: росЗМІ, як виправдання для репресій.

Висновок:
Якщо ви поширюєте ці тези, то працюєте на російську пропаганду, навіть якщо не усвідомлюєте цього. РФ використовує українців, щоб розхитати суспільство зсередини. Тож наступного разу, перш ніж повторювати подібні звинувачення, перевірте джерела!

[Admin]

Звинувачення: "Зеленський перед війною роззброїв, розформував і скоротив армію"

Суть наративу: В інформаційному просторі, особливо серед опонентів Зеленського та в російських пропагандистських джерелах, поширюється теза про те, що в 2019–2022 роках українська армія нібито зазнала масового скорочення, втратила боєздатність, а Зеленський "цілеспрямовано роззброював країну".

Реальні факти:

1. Жодного офіційного документа про розформування чи скорочення ЗСУ не існує
У відкритих джерелах, у правових базах даних та в заявах Міністерства оборони України немає жодного нормативного акту, що передбачав би скорочення чисельності Збройних Сил України під час каденції Зеленського до 24 лютого 2022 року.

2. Навпаки — у 2021 році була ухвалена програма "Армія-2025"
Ця програма передбачала:
- модернізацію ЗСУ,
- закупівлю новітньої зброї,
- розвиток системи управління за стандартами НАТО,
- перехід на професійну армію,
- підвищення обороноздатності в умовах гібридної загрози.

Джерело: https://medvyn-gromada.gov.ua/docs/1822925/

3. Бюджет ЗСУ зростав щороку
У період з 2019 по 2022 рік оборонний бюджет України зростав. Наприклад, у 2021 році на сектор безпеки та оборони було виділено понад 267 млрд грн (близько 6% ВВП), що більше, ніж у будь-який рік до того часу.

Джерело: https://www.rada.gov.ua/news/Novyny/217230.html

4. Навчання, співпраця з НАТО, реформа системи управління
Українська армія у 2020–2021 роках:
- проходила масштабні міжнародні навчання (наприклад, "Об'єднані зусилля 2021");
- впроваджувала систему J-структур (натівська модель);
- мала безпрецедентну підтримку партнерів, включно з передачами обладнання, зброї, тренувань.

5. Мобілізація резерву готувалася заздалегідь
З осені 2021 року було підписано укази про підготовку резервістів, почалися навчання територіальної оборони. Це прямо суперечить тезі про "розформування".

6. Єдине, що було припинено — обов'язковий призов з 2023 року
Це — частина реформи переходу на контрактну армію. Але це рішення було оголошено, але не реалізовано до початку вторгнення.

Контраргумент до наративу: твердження про те, що армію розформували чи скорочували — це міф, який не має жодного документального підтвердження. Навпаки, дії керівництва України у 2019–2021 роках свідчать про системну підготовку до загрози.

Чому цей наратив поширюється: це — класичний приклад інформаційної операції, мета якої — деморалізувати суспільство, дискредитувати військово-політичне керівництво та виправдати агресію РФ. Часто його поширюють ті, хто хоче перекласти відповідальність з Путіна — на Київ.

Висновок: Немає жодного факту, що підтверджував би тезу про "роззброєння". Є лише бажання знайти винного в українському керівництві, аби відбілити або виправдати дії агресора.