Нарратив о том, что украинская власть якобы "продала землю", "продала Украину американским корпорациям" или что украинская земля уже принадлежит западным компаниям, на протяжении нескольких лет распространяется российскими и пророссийскими информационными ресурсами. При этом конкретные компании и цифры меняются. В одних версиях утверждалось, что Cargill, Monsanto и DuPont якобы приобрели 17 миллионов гектаров или около 40% украинских сельскохозяйственных земель. Позднее в аналогичных историях начала фигурировать крупнейшая инвестиционная компания BlackRock.
1. Откуда появился фейк о миллионах гектаров украинской земли
Одна из наиболее распространённых версий утверждала, что западные компании Cargill, Monsanto и DuPont якобы получили или приобрели 17 миллионов гектаров украинской сельскохозяйственной земли. Эта история распространялась в социальных сетях и СМИ как доказательство того, что украинская власть якобы "распродаёт страну".
Однако никаких документов, подтверждающих передачу этим компаниям 17 миллионов гектаров земли, представлено не было. Более того, фактчекеры проверили источники, использовавшиеся для распространения этой истории, и обнаружили, что публикации, на которые ссылались авторы вброса, сами не содержали утверждения о покупке Cargill, Monsanto и DuPont миллионов гектаров украинской земли.
Подробный разбор происхождения этого фейка:
StopFake: "Зеленский продал треть сельхозугодий Украины американским компаниям"
Также:
VoxUkraine: фейк о передаче 17 млн гектаров украинского чернозёма американским корпорациям
Другой вариант того же сообщения утверждал, что иностранные компании якобы уже приобрели около 40% украинских сельскохозяйственных земель. При проверке доказательств этой цифры также обнаружено не было:
VoxUkraine: неправда о покупке иностранными компаниями 40% сельскохозяйственных земель Украины
Таким образом, возникает характерная схема дезинформации: публикуется громкое утверждение, к нему добавляется ссылка на якобы подтверждающий источник, но при переходе к первоисточнику оказывается, что заявленной информации там нет.
2. Что говорит украинское законодательство
Есть ещё одна проблема, которую сторонникам версии о массовой скупке украинских сельскохозяйственных земель иностранными корпорациями необходимо объяснить: действующее украинское законодательство не позволяет иностранцам просто прийти и купить украинские сельскохозяйственные земли.
Земельный кодекс Украины предусматривает ограничения на приобретение земель сельскохозяйственного назначения иностранными гражданами, иностранными юридическими лицами и юридическими лицами, конечными бенефициарными владельцами которых являются иностранцы. Допуск иностранцев к приобретению сельскохозяйственной земли связан с решением соответствующего вопроса на всеукраинском референдуме.
Законодательство можно проверить непосредственно на сайте Верховной Рады Украины:
Земельный кодекс Украины
Поэтому утверждение о том, что американские компании якобы просто "скупили миллионы гектаров украинских чернозёмов", требует ответа как минимум на два вопроса: где документы о соответствующих сделках и каким образом эти сделки были осуществлены в рамках действующего законодательства.
3. Где доказательства собственности?
Если утверждается, что конкретная компания "купила треть Украины", "владеет 40% земли" или получила миллионы гектаров, речь идёт не о политической оценке, а о вполне проверяемом факте собственности.
У собственности на землю существуют конкретные юридические признаки. Можно назвать юридическое лицо, которое приобрело участок, показать зарегистрированное право собственности, площадь участка, его кадастровый номер и другие данные, позволяющие проверить сделку.
Но вместо этого в подобных публикациях обычно приводятся огромные цифры без документов, после чего одни информационные ресурсы начинают ссылаться на другие. Само многократное повторение цифры в Telegram, Facebook, YouTube или СМИ не превращает её в доказанный факт.
4. Причём здесь BlackRock?
В последние годы к этому же нарративу всё чаще привязывают американскую инвестиционную компанию BlackRock. Здесь особенно важно отделять реальный факт от того, что к нему впоследствии добавила пропаганда.
BlackRock действительно сотрудничала с украинским правительством. В ноябре 2022 года подразделение BlackRock Financial Markets Advisory и Министерство экономики Украины подписали меморандум о взаимопонимании. Однако речь шла не о покупке украинской земли и тем более не о "покупке Украины". BlackRock должна была оказывать консультационную помощь по созданию инвестиционной структуры, способной привлекать государственный и частный капитал для восстановления украинской экономики.
Об этом сообщала сама BlackRock:
BlackRock Financial Markets Advisory to advise Ministry of Economy of Ukraine
То есть реальный факт выглядит так: BlackRock консультировала Украину по вопросам привлечения инвестиций для восстановления страны.
Из этого факта пропагандистский нарратив делает совершенно другой вывод: "BlackRock купила Украину".
Но:
BlackRock консультирует Украину по привлечению инвестиций ≠ BlackRock покупает Украину.
Распространялись и более конкретные утверждения о том, что BlackRock якобы уже является владельцем украинской земли. AFP проверяло одну из таких историй. Компания BlackRock сообщила фактчекерам, что не владеет землёй в Украине. Более того, один из распространявшихся вбросов о якобы принадлежащих BlackRock украинских землях происходил из российского сатирического Telegram-канала, после чего выдуманная история начала распространяться уже как настоящая новость.
Разбор AFP:
AFP Fact Check: ложные утверждения о собственности BlackRock на украинскую землю
Таким образом, наличие реальных отношений между Украиной и BlackRock используется как основа, к которой добавляется уже не подтверждённое никакими документами утверждение о "продаже Украины".
5. Иностранные инвестиции не равны продаже территории
В подобных историях смешиваются совершенно разные юридические и экономические понятия. Это позволяет, например, информацию о том, что иностранная компания инвестировала в украинское предприятие, представить аудитории как доказательство того, что она "купила Украину".
Необходимо различать:
- покупку земли;
- владение акциями компании;
- кредитование предприятия;
- инвестиции в производство;
- финансирование инфраструктурного проекта;
- оказание консультационных услуг;
- управление инвестиционным фондом.
Критиковать условия конкретных иностранных инвестиций, приватизации, кредитов или международных соглашений вполне нормально. Более того, условия подобных сделок необходимо анализировать с точки зрения интересов Украины. Но для этого нужно обсуждать реальные договоры, реальные обязательства сторон и реальные экономические последствия, а не заменять их утверждением "Украину уже купили".
6. Как меняется один и тот же пропагандистский нарратив
Особенно показательно сравнить различные версии этой истории за несколько лет.
Сначала распространялось:
"Зеленский продал 17 миллионов гектаров Monsanto, Cargill и DuPont".
Затем:
"Иностранные корпорации купили 40% сельскохозяйственной земли Украины".
Позднее:
"BlackRock скупила Украину".
Меняются компании, проценты и детали, но смысл сообщения остаётся практически неизменным. Аудиторию пытаются убедить в том, что Украина якобы уже не принадлежит украинцам, что её территория и ресурсы "проданы западным корпорациям", а западные государства помогают Украине исключительно потому, что якобы уже являются владельцами её ресурсов.
В январе 2025 года EUvsDisinfo фиксировал уже объединённую версию этого нарратива, согласно которой около 40% украинских земель якобы принадлежит западным компаниям, включая BlackRock и Monsanto:
EUvsDisinfo: "All industrial enterprises and 40% of the land in Ukraine belong to the West"
Это хорошо показывает эволюцию одного и того же информационного сообщения: старый фейк о Monsanto, Cargill и DuPont постепенно дополняется более узнаваемым сегодня названием BlackRock.
Заключение
На сегодняшний день нет доказательств того, что Владимир Зеленский "продал 17 миллионов гектаров украинской земли" компаниям Cargill, Monsanto или DuPont. Нет подтверждений и распространённой цифры о покупке иностранными компаниями 40% украинских сельскохозяйственных земель.
BlackRock действительно сотрудничала с украинским правительством, однако документально подтверждённое сотрудничество касалось консультационной работы по созданию механизма привлечения инвестиций для восстановления Украины, а не приобретения украинской территории или миллионов гектаров земли.
Поэтому, когда в очередной публикации появляется заявление о том, что "американцы купили Украину", "BlackRock скупила Украину" или "украинская земля уже принадлежит Западу", достаточно задать несколько простых вопросов:
- Что конкретно было куплено?
- Какое юридическое лицо является покупателем?
- Кто был продавцом?
- Когда состоялась сделка?
- Какова площадь приобретённой земли?
- Где договоры или регистрационные данные о праве собственности?
- Как осуществлена такая покупка с учётом ограничений украинского законодательства?
Это повторение давно существующего пропагандистского нарратива, в котором меняются названия компаний, но практически не меняется сама история.
Источники и материалы по теме
StopFake: "Зеленский продал треть сельхозугодий Украины американским компаниям"
VoxUkraine: неправда о передаче 17 млн гектаров украинского чернозёма американским корпорациям
VoxUkraine: неправда о покупке иностранными компаниями 40% сельскохозяйственных земель Украины
Земельный кодекс Украины
BlackRock: сотрудничество с Министерством экономики Украины
AFP Fact Check: фейк о владении BlackRock украинской землёй
EUvsDisinfo: нарратив о принадлежности украинской земли западным компаниям