Петро Порошенко як загроза національній безпеці України?

[Admin]

Петро Порошенко як загроза національній безпеці України

Цей допис — спроба системно проаналізувати, чи становлять дії Петра Порошенка загрозу національній безпеці України.
У публічному просторі часто можна почути лише гасла на кшталт “Порошенко патріот” або “це політичне переслідування”, однак ми пропонуємо поглянути на факти, рішення, зв’язки та інформаційні наслідки діяльності Порошенка, які викликають обґрунтовані запитання з точки зору інтересів держави.

=====

1. Порошенко та його медіа-оточення систематично транслюють меседжі, що розколюють українське суспільство під час війни.
Критика влади без фактів, навішування ярликів, підміна понять на кшталт "Зеленський — це Путін", "ЗЕвлада — це ОПЗЖ" — усе це шкодить тилу, деморалізує суспільство і прямо чи опосередковано підіграє Кремлю. Можливо, така "критика без фактів" є навмисною — бо якщо перейти до фактів, доведеться порушувати питання про конкретні злочини, за які потрібно саджати і тих, хто був "домовлений" із Порошенком. Є підозра, що частина тих, хто зараз нагло краде або саботує, відчуває себе безкарним саме тому, що їм пообіцяли недоторканність.

Це не твердження, а припущення, яке варто обговорити — бо пояснило б багато із того, що зараз бачимо.

2. Використання війни для політичної боротьби
Порошенко використовує війну як інструмент для повернення до влади. Публічне маніпулювання темами оборони ("Зеленський здав південь", "армія без Залужного розвалиться") не лише неправдиві, а й створюють уявлення, що нинішнє керівництво України — вороги власної держави. Це демотивує військових і цивільних, а також підриває довіру західних партнерів.

3. Поширення наративів, схожих до російських
Декілька ключових тез Порошенка ("влада переслідує волонтерів", "Зеленський здає інтереси країни", "наступ 2023 провалено через Банкову") майже ідентичні до наративів російських ІПСО. Хоча він формально не закликає до капітуляції, загальний сенс його риторики — делегітимізація влади в умовах війни.

4. Ігнорування або виправдання власних помилок
Порошенко уникає відповідальності за дії під час свого президентства: здачу Криму, Іловайськ, Дебальцеве, мінські домовленості, справу "Роттердам+", звільнення Гіркіна тощо. При цьому всі спроби привернути увагу до цих фактів подаються як "атака на проукраїнських".

5. Спроби використати західних партнерів у власних цілях
Порошенко просував меседжі, що США та ЄС не довіряють Зеленському, і намагався через власні міжнародні зв'язки сформувати тиск на чинну владу. Це підриває єдність зовнішньої дипломатичної політики країни.

6. Паралельна вертикаль впливу
Через свою присутність у волонтерстві, медіа, політичних партіях і впливових персон Порошенко створює альтернативний центр управління суспільною думкою, який не підконтрольний державі. У мирний час це — політична боротьба. У воєнний — це ризик паралельного командного центру, що може стати точкою внутрішньої дестабілізації.

7. Підрив довіри до державних інституцій
Постійна критика НБУ, СБУ, Міноборони, ТЦК, парламенту, без подання альтернатив чи доказів — це не конструктивна опозиція, а системний підрив авторитету держави. Саме так діє ворог, коли хоче розвалити державу зсередини.

8. Можливий вплив з-за кордону
У медіа є непідтверджена, але тривожна інформація про контакти оточення Порошенка з деякими проросійськими структурами (зокрема через колишніх депутатів БПП). Навіть якщо вона не доведена, вона заслуговує на увагу і ретельну перевірку.

---
Висновок: Порошенко, використовуючи авторитет колишнього президента, діє в умовах війни не як об'єднуюча фігура, а як поляризуюча. Його риторика, дії та вплив підривають єдність суспільства і довіру до чинної влади, що створює пряму і опосередковану загрозу національній безпеці.

Запрошую до дискусії всіх, хто має що сказати по суті.
Ця тема відкрита для аргументованої розмови. Якщо ви маєте інші думки, докази або хочете поставити запитання — приєднуйтесь. Можна не погоджуватись, але головне — аргументовано й без емоційних викидів.

СХОЖИ ТЕМИ
Для тих хто любить спики того що зробив Порошенко
Чи має право влада накладати санкції на громадян України без суду?
Як українці допомагають Росії поширювати її пропаганду
"Печера дракона" про Порошенка: правда, міфи і маніпуляції

[Admin]

[Admin]

1. Виріс у родині засудженого — Порошенко, не Зеленський.
2. Освіту отримував у структурі, пов’язаній з КДБ — Порошенко, не Зеленський.
3. Влаштував собі «кар’єрний ліфт» через шлюб із донькою високопосадовця ( заступника міністра) — Порошенко, не Зеленський.
4. Служив у підрозділах, пов’язаних із КДБ — Порошенко, не Зеленський.
5. Був членом КПРС — Порошенко, не Зеленський.
6. У владу проліз не завдяки принципам, а завдяки зв’язкам тестя — Порошенко, не Зеленський.
7. Виконував будь-які вказівки влади, отримуючи за це державні блага ( заводи і підприємства)? — Порошенко, не Зеленський.
8. «Будував» політичні проєкти типу СДПУ(о), Партії регіонів і «Солідарності» не з ідеї, а з вигоди та як подяку за отримання власності — Порошенко, не Зеленський.
9. Був при владі в період (секретар РНБО), коли армію фактично знищували (Ющенко і Гриценко) — Порошенко, не Зеленський.
10. Як глава МЗС просував позицію «не дратувати Росію» замість курсу на НАТО — Порошенко, не Зеленський.
11. Бізнес у Севастополі працював на обслуговування російського флоту (його ремзавод ремонтував російські підводні човни) — і це Порошенко, не Зеленський.
12. Під час війни дозволяв собі відпочинок на Мальдівах під чужим ім’ям — Порошенко, не Зеленський.
13. Спокійно працював в уряді Януковича–Азарова, підтримуючи їхній курс — Порошенко, не Зеленський.
14. Брав участь у підготовці та підтримці Харківських угод — Порошенко, не Зеленський.
15. Легалізував Медведчука в українській політиці та переговорах із Росією — Порошенко, не Зеленський.
16. Кондитерська фабрика в Ліпецьку платила податки до бюджету Росії до серпня 2017 року — і це фабрика точно не Зеленського.
17. Під час «Іловайського котла» відкривав офшорні рахунки — і це точно не Зеленський.
18. Дозволив колоні Гіркіна 10 годин вільно пересуватися трасою Краматорськ–Донецьк і фактично віддав Донецьк в окупацію — і це точно не Зеленський.
19. Зупинив визволення Луганська — не Зеленський.
20. Тиснув руку Путіну на переговорах у Мінську — і це % не Зеленський.
21. Затверджував Мінські угоди — точно не Зеленський.
22. Просував через Верховну Раду особливий статус для ОРДЛО — точно не Зеленський.
23. Замість, щоб будувати фортифікації розгорнув будування звичайних базарів на лінії розмежування — не Зеленський.
24. Сприяв поверненню Медведчука в українську політику та роботі його телеканалів — % не Зеленський.
25. Було підірвано 5 складів боєприпасів, унаслідок чого знищено було 63% бойових запасів — і це точно не при Зеленському.
26. Разом із Медведчуком брали участь у схемах із трубопроводом і постачанням російського дизеля — точно не Зеленський.
27. Разом із Медведчуком і Ахметовим закуповували вугілля з ОРДЛО — точно не Зеленський.
28. Формула «Роттердам+» призвела до підвищення тарифів для населення — точно не при Зеленському.
29. Відновлення інфраструктури у напрямку Криму з розмінуванням окремих ділянок — точно не Зеленський.
30. Призначення значної кількості суддів із сумнівною репутацією з окупованих регіонів — не Зеленський.

Взято тут та тут