Украинцев сделали рабами гребут на фронт и закрыли границы (ТЦК)

[Admin]

Всеобщая мобилизация и запрет на выезд за границу мужчин призывного возраста во время военного положения являются нормальной практикой в мировом масштабе в условиях военного конфликта или угрозы национальной безопасности. Такие меры принимаются для обеспечения готовности государства к защите и сохранению своей территориальной целостности и суверенитета. Рассмотрим примеры:

ГЕРМАНИЯ:

1. Мобилизация:
- В случае введения военного положения в Германии будет введена всеобщая мобилизация, которая регулируется § 3 Wehrpflichtgesetz (Закон о военной службе). Этот закон предусматривает обязательную военную службу для всех пригодных к службе граждан, а также мобилизацию резервистов.
- Резервисты и граждане с военной подготовкой будут активно призываться на службу.

2. Ограничение выезда:
- В условиях военного положения могут быть введены ограничения на выезд мужчин призывного возраста для предотвращения уклонения от мобилизации и обеспечения необходимого уровня готовности вооруженных сил. Это регулируется Grundgesetz (Основной закон Германии), статья 11, которая допускает ограничения свободы передвижения.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ:

1. Мобилизация:
- В Великобритании, в случае введения военного положения, могут быть введены меры для призыва резервистов и возможного восстановления призыва на военную службу (Reserve Forces Act 1996).
- Граждане с необходимыми навыками и опытом могут быть мобилизованы для поддержки вооруженных сил (Reserve Forces Act 1996).

2. Ограничение выезда:
- В рамках Civil Contingencies Act 2004 (Закон о гражданских чрезвычайных ситуациях 2004 года) правительство может вводить ограничения на передвижение граждан, включая запрет на выезд мужчин призывного возраста, чтобы обеспечить их доступность для мобилизации.

США:

1. Мобилизация:
- В США действует система всеобщей регистрации для призыва (Selective Service System), которая может быть активирована в случае необходимости.
- При введении военного положения и объявлении всеобщей мобилизации могут быть призваны все пригодные к службе граждане (Selective Service System).

2. Ограничение выезда:
- В случае мобилизации могут быть введены меры, ограничивающие выезд граждан призывного возраста из страны, чтобы гарантировать их доступность для военной службы (Military Selective Service Act (50 U.S.C. 3801-3820)).

ИЗРАИЛЬ:

1. Мобилизация:
- Израиль имеет всеобщую воинскую обязанность (Defense Service Law), и в случае чрезвычайной ситуации все граждане, пригодные к службе, подлежат мобилизации.
- Резервисты регулярно проходят учебные сборы и могут быть немедленно призваны в случае необходимости (Defense Service Law).

2. Ограничение выезда:
- В условиях кризиса или военного конфликта могут вводиться ограничения на выезд граждан, чтобы гарантировать наличие необходимых людских ресурсов для обороны страны (Defense Service Law).

============ПО ТЕМЕ=======
Мобилизация всего лишь частичная.
Обмеження виїзду в Ізраїлі
Заборона виїзду військовозобов’язаних з України під час воєнного стану — законно та обґрунтовано
Примусова мобілізація у США: що каже закон і історія

[Admin]

Закриття кордонів для військовозобов’язаних: досвід Ізраїлю та України

1. Хто входить до категорії «військовозобов’язані»

• За Reserve Service Law (חוק שירות המילואים), התשס"ח-2008 усі чоловіки, які відслужили строкову службу й молодші 40 років, автоматично переходять до резерву ЦАХАЛ.
• У надзвичайній ситуації міністр оборони наказом Tzav 8 може негайно призвати резервістів на active-duty (ст. 8 закону).

2. Як держава юридично «закриває» кордон

• Stay of Exit Order (צו עיכוב יציאה) — судовий припис, який «застосовується, щоб не дати людині залишити країну, наприклад діючому солдату IDF».
• Перевірити, чи накладено на вас такий припис, можна на офіційному порталі Gov.il («Check if you have a stay-of-exit order»).

3. Реальні випадки, коли виїзд обмежували

1. 7–9 жовтня 2023 р. — атака ХАМАС
   • Уряд оголосив екстрений призов 300 000 резервістів (Reuters).
   • Десятки авіакомпаній скасували рейси до/з Тель-Авіва; El Al запустила спецрейси, щоб повернути призваних. Резервістів у аеропорту розгортали, бо після Tzav 8 вони стали active-duty й отримали stay-of-exit.
2. 20 червня 2025 р. — ескалація з Іраном (без наземного вторгнення)
   • Кабмін запровадив правило: «із 20 червня ізраїльтянам, які бажають залишити країну, необхідно отримати дозвіл Комісії з винятків» (YeahThat’sKosher).
   • Без рішення комісії не виїжджали навіть туристи; у резервистів під Tzav 8 дозволів не було.

4. Чому це важливо

• Ізраїль застосовує точкові обмеження: поки повістки немає — можна летіти.
• Щойно надходить Tzav 8 або уряд вводить режим безпеки — 18–40-річні резервісти отримують stay-of-exit чи проходять через «Комісію з винятків».
• При наземному вторгненні ці механізми стануть ще жорсткішими: Tzav 8 переводить увесь резерв у active-duty, суд видає stay-of-exit, уряд може закрити аеропорти.

Висновок
Свобода виїзду в Ізраїлі закінчується там, де починається обов’язок служити. Після повістки або запровадження урядового режиму безпеки резервіст 18–40 років не може залишити країну без спеціального дозволу. Аналогічні, хоч і масові, обмеження діють і в Україні під час воєнного стану.

Це працює так:

1. Резервісти з повісткою (Tzav 8).
Як тільки резервіст бере до рук Tzav 8, він юрис­дично стає «active-duty». Суд автоматично видає stay-of-exit — і людину не випустять, поки армія не зніме статус.

2. «Звичайні люди», але з воєнною претензією.
Якщо комендатура (БАКУМ) фіксує, що громадянин ухиляється від служби чи не з’явився на медкомісію, вона так само ініціює stay-of-exit. Тобто формально це «цивіл», але на кордоні він уже у ролі резервіста-порушника.

3. Будь-які цивільні під час великої ескалації.
У червні 2025 уряд запровадив правило «Комісії з винятків»: без її дозволу не випустили ані туристів, ані бізнес-пасажирів. Отже, за потреби кордон блокують і для тих, хто ніколи не служив.

В мирні дні турист дійсно сідає в літак без проблем. Але варто державі оголосити Tzav 8 чи режим безпеки — і «звичайна людина» миттєво потрапляє під ті самі обмеження, що й резервіст. Тобто принцип той самий, що й в Україні: будь-хто, кого може призвати армія, виїжджає лише з офіційним

======================
Нижче — огляд фактів та джерел, що підтверджують: навіть у демократичному Ізраїлі під час війни діють жорсткі обмеження виїзду для військовозобов’язаних.

1. Emergency Regulations (Foreign Travel) Law, 5709–1948Reg. 1: «No person shall go abroad save under an exit permit from the Minister of Immigration…» (adalah.org)Reg. 2 (1961 amendment): резервісти виїжджають лише з дозволу міністра оборони (cambridge.org)

2. Haaretz — Miri Regev's Exit BanМіністр транспорту Мірі Реге запровадила комітет виключень для виїзду по екстрених потребах.“…Israelis are welcome to return… but forbidden to escape it.” (haaretz.com)

3. Exemptions Committee (червень 2025)За рішенням урядового комітету потрібен екстрений дозвіл для виїзду — навіть цивільні резервісти без загальної свободи виїзду (haaretz.com)

4. Times of Israel — Ban on Israelis flying out25 червня 2025 р. більшість авіакомпаній відмовляють у продажу квитків резервістам через “ban on flying out”, а “exceptions committee” обмежує правила виїзду (timesofisrael.com)

Висновки:

• Обмеження виїзду в Ізраїлі мають законну основу (Emergency Regulations 1948), і весь сучасний режим — продовження цих норм.
• Exit permits і stay-of-exit orders — реальність для сотень тисяч резервістів і призовників.
• Україна діє аналогічно: воєнний стан дозволяє обмежувати виїзд військовозобов’язаних 18–60 за тим самим принципом, що й в Ізраїлі.

Корисні джерела:• Emergency Regulations (Foreign Travel) Law, 5709–1948 — adalah.org• The Right to Leave Israel and its Restriction (Reg. 1 & 2) — cambridge.org• Haaretz: Miri Regev's Exit Ban (18.06.2025) — haaretz.com• Haaretz: Exemptions Committee (19.06.2025) — haaretz.com• Times of Israel: Ban on Israelis flying out (07.2025) — timesofisrael.com

[Admin]

Коли хтось каже, що «Україна перетворилася на концтабір» через заборону виїзду чоловіків 18–60 років, варто подивитися на чинні норми: усе прописано в Конституції, законах і підзаконних актах. Демократичні держави (Ізраїль, США, Канада) роблять те саме зі своїми резервістами.

1. Конституційне підґрунтя

• Стаття 64 Конституції: під час воєнного стану можна тимчасово обмежувати права й свободи, крім переліку «невідчужуваних». Стаття 33 (свобода пересування) до цього переліку не входить → її можна обмежити.

Текст ст. 64 КУ

> У разі введення воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод людини і громадянина…
> Не можуть бути обмежені права, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55–63 Конституції України.

2. Спеціальні закони

• Закон «Про правовий режим воєнного стану» — ст. 8, п. 6:
  «Під час воєнного стану можуть тимчасово обмежуватися конституційні права…, зокрема право залишати територію України».
• Закон «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» — ст. 23, ч. 7:
  «Під час мобілізації військовозобов’язаним може бути тимчасово обмежено виїзд за межі України».

3. Виконавчі акти (підзаконний рівень)

• Постанова КМУ № 57 від 27.01.1995 р. (Правила перетину кордону) — п. 2-1:
  чоловікам 18–60 р. заборонено виїзд під час воєнного стану, окрім винятків (інваліди, багатодітні, супровід тяжкохворих тощо).
• Накази Міноборони й ДПСУ деталізують порядок перевірки відстрочки та внесення даних у базу прикордонників.

4. Чому «ст. 22 Конституції» не заважає
Ст. 22 забороняє звужувати права новими законами.
Тут нічого нового не приймали: обмеження ввели на підставі чинних норм (ст. 64 КУ, Закон про ВП, Закон про мобілізацію) → вимога ст. 22 не порушена.

5. Міжнародна практика

• Ізраїль: резервисти 18–40 р. під час Tzav 8 отримують судовий stay-of-exit і не виїжджають без спецдозволу.
• Канада, США, Франція: виїзд обмежують для мобілізованих під час надзвичайного стану.

Висновок
Обмеження виїзду військовозобов’язаних 18–60 р. у воєнний час спирається на:

• Конституцію (ст. 64)
• Закон «Про правовий режим воєнного стану» (ст. 8)
• Закон «Про мобілізацію» (ст. 23)
• Постанову КМУ № 57 (Правила перетину кордону)

Це законна й поширена в демократіях міра оборони ─ а не «тиранія» чи «концтабір».

P.S. Постанова Кабміну — частина законодавства. Стверджувати, що «законодавство — це тільки акти Верховної Ради», — юридична маніпуляція.
==============
Постанова Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 р. («Правила перетину державного кордону громадянами України») є повністю законною з огляду на таке:

1. Конституційна основа (ст. 92)
– Стаття 92 Конституції України прямо надає Кабінету Міністрів право «приймати постанови й розпорядження» для виконання законів.
– Отже, будь-який підзаконний нормативно-правовий акт уряду, зареєстрований у Міністерстві юстиції, має обов’язкову силу.

2. Повноваження в умовах воєнного стану (Закон № 389-VIII, ст. 8)
– Закон «Про правовий режим воєнного стану» (389-VIII) у ст. 8 дозволяє указом Президента та постановами Кабміну «тимчасово обмежувати… свободу пересування», зокрема «право залишати територію України».
– Постанова 57 ухвалена саме на виконання цієї норми, деталізуючи, хто й за яких умов може виїжджати під час ВП.

3. Мобілізаційна база (Закон № 2232-17, ст. 23)
– Закон «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (2232-17) у ст. 23 ч. 7 передбачає, що під час мобілізації військовозобов’язаним «може бути тимчасово обмежено виїзд за межі України».
– Постанова 57 містить перелік цих військовозобов’язаних і порядок перевірки їх документів.

4. Відповідність Закону «Про НПА»
– Постанова зареєстрована у Міністерстві юстиції, опублікована в «Офіційному віснику України» і не визнана такими, що втратили чинність або визнані неконституційними.
– Вона розроблена відповідно до вимог Закону України «Про нормативно-правові акти» (№ 4255-VI) і не виходить за межі делегованих повноважень Кабміну.

5. Практичне затвердження
– П. 2-1 Правил (Постанова 57) чітко визначає категорії, яким заборонено виїзд під час ВП (чоловіки 18–60 р., окрім визначених винятків).
– На кордоні прикордонники керуються саме цими правилами, що узгоджуються з вищеописаними законами.

---

Висновок. Постанова № 57 — це не «нелегальний документ», а обґрунтований підзаконний акт, виданий у межах Конституції (ст. 92) та спеціальних законів про воєнний стан (ст. 8) і мобілізацію (ст. 23). Відсутність «безпосереднього» згадування мобілізації в самому Законі про порядок виїзду компенсується деталізацією в цих спеціальних актах і безумовно не ставить під сумнів законність Постанови.

Постанова КМУ № 57 — це законна, бо вона ухвалена на підставі закону, а не замість нього. Кабінет Міністрів має пряме конституційне право ухвалювати такі постанови, щоб детально розписати, як працює той чи інший закон.

Умовно кажучи, закон — це як меню, а постанова — це конкретне замовлення. Закон каже: «Можна тимчасово обмежити виїзд під час мобілізації». А постанова пояснює: «Окей, ось список, кого саме це стосується — чоловіків 18–60 років, окрім тих, хто має підставу для виїзду».

Без постанови прикордонник не мав би чіткого алгоритму. Тобто постанова — це не “замість закону”, а “завдяки закону”.

Якщо б вона суперечила закону — її давно б скасували через суд або Конституційний суд визнав би її незаконною. Але вона діє з 1995 року і не раз оновлювалась — це підтвердження її законності.

[Admin]

Часто можна почути тезу, що в Україні мобілізація «незаконна», а в США «такого немає». Насправді у Сполучених Штатах усе прописано навіть суворіше.

Обов’язкова реєстрація
У США діє Selective Service System. Кожен чоловік від 18 до 25 років зобов’язаний зареєструватися для можливого призову. Це прямо визначено у 50 U.S.C. § 3802.

Кримінальна відповідальність
Невиконання цього обов’язку — тяжкий злочин (felony).
• Офіційний сайт Selective Service зазначає: до 5 років ув’язнення та/або до 250 000 доларів штрафу.
• Максимальні розміри штрафів підтверджує 18 U.S.C. § 3571.

Як працює призов
У разі ухвалення Конгресом рішення про відновлення draft запускається національна лотерея за датами народження. Це визначає порядок виклику призовників. Повістки надсилаються офіційно; ігнорування є злочином, що може призвести до арешту за ордером.

Обмеження прав у війні
Конституція США (Suspension Clause, ст. I § 9 п. 2) дозволяє тимчасове припинення дії habeas corpus — права оскаржити затримання — у випадку вторгнення чи повстання.
Історичні приклади:
– масовий призов під час Другої світової війни;
– обмеження виїзду чоловіків призовного віку;
– інтернування японців-американців (*Korematsu v. United States*, 1944).

А якщо США опиняться на місці України?
Якщо уявити вторгнення армії чисельністю у десятки мільйонів, ніхто не може передбачити точний формат мобілізації. Але очевидно одне: Конгрес і президент могли б ухвалити нові закони, які дозволили б діяти жорсткіше й швидше. Тоді мобілізація у США була б не менш примусовою, ніж в Україні.

Чому в США мобілізація працювала
Під час Другої світової війни американці мобілізувалися масово. Чому? Бо не було блогерів, подібних до Ростислава Шапошникова, які переконували б громадян, що «мобілізація незаконна» і «боротися не потрібно». Якби тоді у США хтось відкрито закликав відмовитися від мобілізації, його кваліфікували б як пособника ворога — і за таке могли б отримати кримінальний вирок аж до смертної кари за зраду. Саме тому мобілізація у США відбулася чітко й без зривів, а держава змогла мобілізувати мільйони.

Висновок
Примусова мобілізація — це не «диктатура України», а універсальний механізм будь-якої держави, що захищається. У США:
• обов’язкова реєстрація;
• покарання за ухилення до 5 років і 250 000 $ штрафу;
• конституційна можливість обмеження прав у війні;
• історичні приклади жорстких заходів.

Якщо б США опинилися в умовах України, вони так само ухвалили б ще жорсткіші закони. Тому всі розмови про «незаконність» мобілізації в Україні — це не юриспруденція, а відверта пропаганда.

Важлива ремарка
Варто пам’ятати: такої війни, як в Україні, світ давно не бачив. Повномасштабне вторгнення з тисячами кілометрів фронту, окупацією територій і щоденними боями у Європі ХХІ століття — це унікальна ситуація. І ніхто не може точно сказати, як би діяла будь-яка інша держава на місці України. Очевидно одне: у випадку реальної загрози існуванню будь-яка країна ухвалює закони про примусову мобілізацію й обмеження прав. Тому порівняння на кшталт «в США такого немає» є некоректними — просто США давно не опинялися у схожих умовах.

[Admin]

Після повномасштабного вторгнення Росії світ змінився

Ще кілька років тому більшість європейських країн вважала, що масштабна війна на континенті — це сценарій з підручників історії. Але напад Росії на Україну у 2022 році став холодним душем для всього світу. Відтоді уряди почали переглядати закони, вводити нові правила та готувати суспільство до того, що війна — не абстракція, а реальна загроза.

Що змінилося?
— Німеччина відновлює модель служби для молоді: кожному 18-річному надсилатимуть анкети для обліку, аби у випадку війни можна було швидко розгорнути призов (Financial Times, Washington Post, Reuters).
— Швеція повернула концепцію «тотальної оборони»: усі громадяни від 16 до 70 років вважаються залученими до захисту держави, а частину вже відправляють на цивільну повинність у критичні сфери (Krisinformation.se, Le Monde).
— Данія з 2026 року робить призов ґендерно нейтральним — жінки так само, як і чоловіки, підлягатимуть службі (Reuters).
— Латвія відновила обов’язкову військову службу, перші набори вже проходять навчання (DW).
— Польща ухвалила новий закон про оборону, а з 2025 року планує базову підготовку для всіх чоловіків (Notes from Poland).
— Фінляндія після вступу в НАТО прийняла поправки для роботи медицини й соціального сектору в умовах війни, а також тимчасові закони для посилення безпеки кордону (Yle).
— Чехія зберегла у законодавстві воєнний призов: у мирний час його немає, але у випадку війни уряд може активувати мобілізацію громадян 18–60 років (Radio Prague International).

Що це означає для людей?
Ключова зміна полягає в тому, що більшість європейських країн починають визнавати: у випадку війни доведеться обмежувати окремі права. Це може бути:
— заборона виїзду чоловіків призовного віку;
— обов’язкове проходження військової чи цивільної служби;
— переведення економіки та медицини на воєнні рейки;
— розгортання системи територіальної оборони.

Висновок
Вторгнення Росії показало, що старі уявлення про «неможливість великої війни» більше не працюють. Тепер кожна країна готується до гіршого сценарію заздалегідь: ухвалює закони, які дозволять швидко закрити кордони, мобілізувати людей і перетворити суспільство на єдиний оборонний механізм.

Світ навчився на українському досвіді: без підготовки ворога не зупинити.