Верховная Рада нарушила Конституцию Украины (законопроект про множественное гражданство №11469)

[Admin]

Почему законопроект о множественном гражданстве не нарушает Конституцию Украины

В последнее время активно обсуждается принятие Верховной Радой в первом чтении законопроекта №11469 о множественном гражданстве. Некоторые утверждают, что это якобы нарушает Конституцию Украины, ссылаясь на статью 4 (единое гражданство) и статью 157 (запрет на изменения Конституции во время военного положения). Разберёмся, почему это утверждение ошибочно.

1. Что значит "единое гражданство" (статья 4)?
Единое гражданство в Конституции Украины означает, что все граждане Украины равны перед законом и обладают одинаковыми правами и обязанностями, независимо от наличия гражданства других стран. Это не запрет на множественное гражданство. Например, если у гражданина Украины есть паспорт другой страны, Украина всё равно рассматривает его только как своего гражданина в правовом и юридическом смысле. Таким образом, законопроект о множественном гражданстве регулирует вопросы, связанные с этим статусом, но не нарушает принцип единого гражданства.

2. Почему статья 157 Конституции тут не при чём?
Статья 157 запрещает внесение изменений в Конституцию во время военного или чрезвычайного положения. Однако законопроект №11469 не предполагает изменения самой Конституции. Он лишь уточняет и регулирует правовые аспекты множественного гражданства на уровне обычного законодательства. Таким образом, никакого нарушения статьи 157 нет.

3. Смысл законопроекта
Этот законопроект направлен на упрощение правового статуса граждан Украины, которые получили гражданство других стран. В условиях глобализации и массовой эмиграции это необходимый шаг, чтобы украинцы за границей не теряли связь с родной страной. Закон никак не отменяет принцип единого гражданства, а лишь даёт больше возможностей для регулирования таких случаев.

Вывод
Утверждения о нарушении Конституции безосновательны. Законопроект №11469 соответствует действующим конституционным нормам и направлен на адаптацию законодательства к современным реалиям. Попытки использовать этот вопрос для манипуляций и спекуляций не имеют юридической опоры.