Рассмотрим, как это выглядело юридически по нормам того времени и что именно сделала Украина.
1. Право на выход и порядок по Закону СССР от 03.04.1990
Источники:
— Закон СССР от 03.04.1990 № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»
— Ст. 6 Закона (порог 2/3 всех избирателей): текст ст. 6 / дублирующий источник
Ключевое: «выход» начинался не декларацией, а референдумом в республике. Решение считалось принятым, если «за» — не менее двух третей всех избирателей, постоянно проживающих в республике. Далее шло рассмотрение итогов на союзном уровне, установление переходного периода (до 5 лет) и финальное решение Съезда (союзного органа). В законе нет требования «согласия всех субъектов СССР».
2. Что сделала Украина в 1991 годуСт. 6: Решение о выходе… считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики… Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики.
Источники:
— Акт провозглашения независимости Украины (24.08.1991)
— Постановления о проведении референдума 01.12.1991: № 1660-XII, № 1662-XII
— Итоги референдума: укр-статья (84,18% явка; 90,32% «за») / рус-статья
24.08.1991 Верховная Рада приняла Акт независимости и сразу назначила всеукраинский референдум на 01.12.1991 «на подтверждение Акта». Референдум состоялся: явка 84,18%; «за» — 90,32% участников, что эквивалентно примерно 76% от всех избирателей и превышает порог 2/3, предусмотренный союзным законом. Отдельно: в Крымской АССР также было большинство «за».
3. Почему «длинный хвост» процедур не был доведен
Источники:
— Беловежские соглашения (08.12.1991): обзор
— Декларация Совета Республик ВС СССР № 142-Н (26.12.1991): текст
После референдума 01.12.1991 республики договорным путем оформили распад Союза (Белoвежье), а 26.12.1991 союзный орган — Совет Республик ВС СССР — официально констатировал прекращение существования СССР (Декларация № 142-Н). Это «обнулило» дальнейшие стадии Закона-1990 (переходный период, финальное решение Съезда и т. п.), потому что сам субъект, для которого они писались, прекратил существование.
4. Почему провозглашение независимости ≠ «выход по Закону-1990»
Декларации суверенитета/независимости — внутренние акты республики. По союзному праву «выход» начинался референдумом и завершался союзным решением. Украина именно так и сделала первый шаг — провела референдум с требуемым порогом; «финал» не наступил не по вине Украины, а из-за юридического прекращения СССР 26.12.1991.
5. Про денонсацию Договора-1922 РСФСР и почему это не «законный выход»
Источники:
— Постановление ВС РСФСР от 12.12.1991 № 2015-I «О денонсации Договора об образовании СССР»: текст / викитека / PDF: скан
Денонсация — это одностороннее расторжение учредительного договора. Но порядок «выхода республики» определял не учредительный договор, а специальный союзный закон от 03.04.1990 (референдум 2/3, союзные решения, переходный период). РСФСР собственного референдума «о выходе» не проводила, поэтому денонсация не равна «законному выходу». К тому же договор 1922 года уже был «впаян» в конституционную систему СССР; юридическую «точку» поставил не этот акт, а Декларация № 142-Н от 26.12.1991 о прекращении СССР.
Вывод
— Да: провозглашение независимости само по себе не являлось «выходом по Закону-1990» — «выход» начинался референдумом.
— Да: Украина провела референдум 01.12.1991 и получила больше 2/3 от всех избирателей — ключевое требование Закона-1990.
— Да: дальнейшие стадии закона не были доведены, потому что СССР юридически прекратил существование 26.12.1991.
— Нет: денонсация Договора-1922 РСФСР — это не «законный выход» по Закону-1990, а политико-правовый шаг на фоне общего распуска Союза; «официальную точку» поставил союзный орган (№ 142-Н).