👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Обговорюються теми, які найчастіше обговорюють росіяни, оскільки це теми, які нав'язує російська пропаганда. | Обсуждаются темы, которые чаще всего поднимают россияне так как это темы, которые поднимает российская пропаганда.
Правила форума
Правила простые. Модерируется по усмотрению модератора так как все правила во время войны не опишешь. Если решаете в форум писать, то значит с этим согласились.

Если у вас есть желание и возможность поддержать мой проект, то вот реквизиты

ДОНАТ ДЛЯ РОЗВИТКУ КАНАЛУ: https://vladymyr-d.diaka.ua/donate
PayPal: war.in.ukraine.2022.channel@gmail.com
Монобанк: https://send.monobank.ua/jar/629iuGgnPi
Номер карти монобанк: 5375411200077613

Это позволит больше времени ему уделять. А сейчас на него уходит практически все время. Это и стримы в ТикТоке и Ютубе, ведение этого сайта и других каналов.

Ссылки на другие ресурсы моего проекта
https://www.youtube.com/@nepobarabanu6
https://t.me/nepobarabanu
https://www.tiktok.com/@nepobarabanu4
https://www.tiktok.com/@nepobarabanu6 (подпишитесь на резервный)
https://ok.ru/nepobarabanu
https://www.facebook.com/nepobarabanu

Так же вы можете поддержать мой проект заказав какую-то услугу в моей студии Домино. Подробнее здесь https://studio-domino.com/
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 15938
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:01
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Admin »

🇷🇺 Российский фейк: «обязанности президента должен был исполнять премьер»

Пропаганда утверждает, что в феврале 2014 года Рада «нарушила Конституцию», передав обязанности Президента спикеру вместо премьера. Разбираем по редакциям, актам и датам — без дыр и манипуляций.

---

📘 Что цитируют пропагандисты
Фразу из ст.112 о том, что обязанности исполняет премьер-министр — но из периода после 30.09.2010, когда решением КСУ №20-рп/2010 была восстановлена редакция-1996. Они умалчивают, что за два дня в феврале 2014 года правовой режим сменился дважды.

---

📜 Хронология нормы ст.112 (кто исполняет обязанности Президента)
1) 28.06.1996 — оригинальная Конституция: Премьер-министр.
2) 08.12.2004 — Закон №2222-IV: Спикер ВР.
3) 30.09.2010 — Решение КСУ №20-рп/2010: снова Премьер-министр.
4) 22.02.2014 — Постановление ВР №750-VII: немедленно возвращает к применению текст Конституции-2004 → Спикер ВР.
5) 02.03.2014 — вступает в силу Закон №742-VII (принят 21.02): уже как закон закрепляет тот же вариант → Спикер ВР.
Фрагмент ст.112 в редакции 2010 года (действовала ДО 22.02.2014):
«…выполнение обязанностей Президента України … возлагается на Премьер-министра України…»
Фрагмент ст.112 в возвращённом тексте Конституции-2004 (с 22.02.2014 по Постановлению №750-VII и далее по Закону №742-VII):
«…их временно исполняет Глава Верховной Рады Украины…»
---

🧷 Два ключевых акта — чем они отличаются и как «стыкуются»

1) Постановление ВР №750-VII от 22.02.2014 — «Про текст Конституції України…»
• Официально: zakon.rada.gov.ua/go/750-18
Набрання чинності: «6. Ця Постанова набирає чинності з дня її прийняття.» (вступает в силу в момент принятия).
Роль: сразу ввело к применению текст Конституции-2004 (в т.ч. ст.112 = спикер) — чтобы закрыть правовой «мост» до вступления в силу закона.

2) Закон №742-VII от 21.02.2014 — «Про відновлення дії окремих положень Конституції України 2004 року»
• Официально: zakon.rada.gov.ua/laws/show/742-18
Публікація: 01.03.2014 (в «Голосі України»).
Набрання чинності: ст.6 — «з дня, наступного за днем його опублікування», т.е. 02.03.2014.
Роль: закрепил те же положения Конституции-2004 уже на уровне закона (в т.ч. ст.112 = спикер).

Итог «стыковки»: с 22.02 действует Постанова (спикер), с 02.03 — Закон (спикер). Никакого провала в правовом режиме нет.

---

📅 Что действовало именно 22–23 февраля 2014 года
До 22.02 (утро): редакция-2010 → премьер.
С 22.02 (после принятия Постановления №750-VII): применяется текст Конституции-2004 → спикер.
23.02: Рада законно возложила обязанности Президента на Александра Турчинова — уже по действующей норме «спикер».
02.03: вступил в силу Закон №742-VII → та же норма «спикер» действует уже «как закон».

---

⚖️ Почему миф «должен был премьер» — манипуляция
Он берёт правильную норму для периода 2010–22.02.2014 (утро) и искусственно переносит её на 23.02, игнорируя, что за день до того Рада восстановила к применению текст Конституции-2004 актом №750-VII. На момент решения по Турчинову действовала норма о спикере — сначала по Постановлению, а с 02.03 — по Закону.

---

🔗 Официальные ссылки для проверки
— Конституция (консолидировано, ред. 30.09.2010): zakon.rada.gov.ua
— Решение КСУ 20-рп/2010 (30.09.2010): zakon.rada.gov.ua
Постанова ВР №750-VII (22.02.2014): zakon.rada.gov.ua/go/750-18
Закон №742-VII (21.02.2014, чинний з 02.03.2014): zakon.rada.gov.ua/laws/show/742-18

---

💡 Вывод
На дату 23.02.2014 действовала норма ст.112 о спикере (сначала — по Постановлению №750-VII, затем — по Закону №742-VII). Рассказ «должен был премьер» держится на подмене дат и игнорировании Постановления №750-VII.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Почему Закон №742-VII от 21 февраля 2014 года вступил в силу без подписи Януковича
Почему Постанова ВР №750-VII законна и не «вносит изменения в Конституцию»
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 15938
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:01
Контактная информация:

Почему Закон №742-VII от 21 февраля 2014 года вступил в силу без подписи Януковича

Сообщение Admin »

⚖️ Почему Закон №742-VII от 21.02.2014 не требовал подписи Президента

Коротко и по сути: для законов о Конституции действует особая процедура, где подпись Президента не нужна и его вето не применяется.

---

1) Специальная процедура Конституции (ст.155–156)
Закон об изменениях к Конституции принимается конституционным большинством (не менее 300 голосов) по процедуре, установленной ст.155–156 Конституции.
Эта процедура не предусматривает этапа направления закона Президенту для подписи/вето, в отличие от обычных законов.

— Текст Конституции: zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр

---

2) Общая норма о подписи (ст.94) на такие акты не распространяется
Ст.94 регулирует обычные законы (подпись Президента в 15 дней или вето).
Законы, принятые по процедурам ст.155–156, не проходят через президентскую подпись — они вводятся в действие решением ВР

---

3) Регламент: кто подписывает и как вводится в действие
По Регламенту ВР (закон «Про Регламент Верховної Ради України») законы о внесении изменений к Конституции подписывает Председатель ВР и направляет на офіційне опублікування.
Юридическая сила возникает после опубликования в порядке, указанном в самом законе.

---

4) Что было именно с №742-VII
• Закон №742-VII принят 21.02.2014 конституционным большинством (386 «за»).
• В самом законе (ст.6) записано: «Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування» → после публикации 01.03.2014 он вступил в силу 02.03.2014.
• Подпись Президента не требовалась, потому что это акт конституционного уровня (процедуры ст.155–156), а не обычный закон по ст.94.

— Закон №742-VII: zakon.rada.gov.ua/laws/show/742-18

---

5) На период до вступления закона в силу действовала Постанова ВР №750-VII
22.02.2014 ВР приняла Постановление №750-VII «Про текст Конституції України…», которое немедленно восстановило к применению текст Конституции-2004 (включая ст.112 про спикера) до момента, когда заработает закон №742-VII.

— Постанова №750-VII: zakon.rada.gov.ua/go/750-18
6. Ця Постанова набирає чинності з дня її прийняття.
---

✅ Вывод
Подпись Президента для №742-VII не требовалась, потому что это конституционный закон (процедура ст.155–156), вводимый в действие официальным опубликованием на условиях, указанным в самом акте.
Поэтому правовой режим «спикер по ст.112» действовал: с 22.02.2014 — по Постанове №750-VII, а с 02.03.2014 — уже по самому Закону №742-VII.
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 15938
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:01
Контактная информация:

Почему Постанова ВР №750-VII законна и не «вносит изменения в Конституцию»

Сообщение Admin »

⚖️ Почему Постановление ВР №750-VII законно и не «вносит изменения в Конституцию»

Тезис оппонентов: «Вы изменили Конституцию постановлением!» — неверно.

Правовая база:
Ст. 85 Конституции Украины: Верховная Рада — единственный орган законодательной власти, осуществляет полномочия, в т.ч. по принятию актов.
Ст. 91 Конституции: Верховная Рада принимает законы, постановления и другие акты большинством от конституционного состава.
Ст. 155–156 Конституции: изменения в Конституцию вносятся только законом (300+ голосов); процедура президентского вето/подписи (ст. 94) к таким актам не применяется.
Закон «О Регламенте ВРУ» №1861-VI: определяет виды актов ВРУ (законы, постановления и др.) и порядок их принятия и вступления в силу (постановления — со дня принятия, если не установлено иначе).
Ссылки: Конституция — https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text; Регламент — https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17#Text

Что сделало Постановление №750-VII (22.02.2014):
• Текст: «Про текст Конституції України…» — https://zakon.rada.gov.ua/go/750-18
• Вступление в силу: «Ця Постанова набирає чинності з дня її прийняття».
• Юридическая роль: НЕ изменяет Конституцию, а утверждает к официальному применению текст Конституции-2004 (с учетом решений и прежних законов) на переходный период — до вступления в силу закона №742-VII.

Что сделал Закон №742-VII (21.02.2014 → действует с 02.03.2014):
• Текст: «Про відновлення дії окремих положень Конституції України 2004 року» — https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/742-18#Text
• Ст. 6: «Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування» → 02.03.2014.
• Юридическая роль: собственно законодательное восстановление положений Конституции-2004 (в т.ч. ст. 112 — обязанности Президента временно исполняет Председатель ВРУ).

Хронология без пробелов:
• До 22.02.2014 (утро) — действовала редакция-2010 (ст. 112 = премьер).
• С 22.02.2014 — вступило в силу Постановление №750-VII → применяется текст К-2004 (ст. 112 = спикер).
• 23.02.2014 — Рада законно возложила обязанности Президента на А. Турчинова по норме «спикер».
• С 02.03.2014 — вступил в силу Закон №742-VII, который закрепил те же положения на уровне закона.

Вывод:
— Постановление №750-VII — это правомерный акт ВРУ (ст. 85, ст. 91 Конституции; Регламент), который не изменяет Конституцию, а обеспечивает официальное применение её текста-2004 до момента действия Закона №742-VII.
Изменения в Конституцию осуществлены законом №742-VII в порядке ст. 155–156. Никакого «постановочного изменения» Конституции не было.

Это не изменение, а организационно-правовой акт применения.

Проще:

- Закон №742-VII меняет/восстанавливает нормы Конституции (это «что действует»).
- Постанова №750-VII утвердила к официальному применению уже известный текст Конституции-2004 до вступления закона в силу (это «как применять сейчас, чтобы не было паузы»).

Юридически это:

- акт правоприменения/организации (в пределах ст. 85 и 91 Конституции о праве ВР принимать постановы и иные акты),
- не акт внесения изменений (это возможно только законом по ст. 155–156).

Закон — меняет норму. Постанова — организует её немедленное применение на переходный период.
Аватара пользователя
Fygy
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 27 окт 2025, 03:27
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Fygy »

Чому Ви пишите, що Закон України №742-VII не підписується президентом, якщо на сайті Верховної Ради України вказано що цей закон подписан виконуючим обов'язки президента Турчиновим?
Аватара пользователя
Fygy
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 27 окт 2025, 03:27
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Fygy »

Можливо, моє питання не зрозумів Admin, тому що я запитав на українській мові? Добре, запитаю російською.
Почему Вы утверждаете, что Закон Украины № 742-VII не подписывается Президентом, если на сайте Верховной Рады Украины указано, что этот Закон подписан исполняющим обязанности Президента Украины, Главой Верховной Рады А.Турчиновым?
Аватара пользователя
Fygy
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 27 окт 2025, 03:27
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Fygy »

Ещё один вопрос:
Почему нет, цитирую: «висновку Конституційного Суду України щодо відповідності законопроекту(ЗУ №742-VII от 21.02.2014 года) вимогам статей 157 і 158 Конституції України»? Это требование прописано в статье 159 Конституции Украины.
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 15938
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:01
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Admin »

Fygy писал(а): Вчера, 10:20 Почему Вы утверждаете, что Закон Украины № 742-VII не подписывается Президентом, если на сайте Верховной Рады Украины указано, что этот Закон подписан исполняющим обязанности Президента Украины, Главой Верховной Рады А.Турчиновым?
Процитируйте, где я это сказал. Тут цитировать удобно просто выделяете текст и появляется возможность вставить его как цитату.
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 15938
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:01
Контактная информация:

Почему нет, цитирую: «висновку Конституційного Суду України щодо відповідності законопроекту(ЗУ №742-VII от 21.02.2014 г

Сообщение Admin »

Fygy писал(а): Сегодня, 05:01 Почему нет, цитирую: «висновку Конституційного Суду України щодо відповідності законопроекту(ЗУ №742-VII от 21.02.2014 года) вимогам статей 157 і 158 Конституції України»? Это требование прописано в статье 159 Конституции Украины.
А почему ты решил что нет? Вот он. И нового уже не требовалось. Потому как еще раз НЕ ВНОСИЛОСЬ НИКАКИХ НОВЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ.
Аватара пользователя
Fygy
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 27 окт 2025, 03:27
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Fygy »

Admin писал(а): Сегодня, 12:44
Fygy писал(а): Вчера, 10:20 Почему Вы утверждаете, что Закон Украины № 742-VII не подписывается Президентом, если на сайте Верховной Рады Украины указано, что этот Закон подписан исполняющим обязанности Президента Украины, Главой Верховной Рады А.Турчиновым?
Процитируйте, где я это сказал. Тут цитировать удобно просто выделяете текст и появляется возможность вставить его как цитату.
2) Общая норма о подписи (ст.94) на такие акты не распространяется
Ст.94 регулирует обычные законы (подпись Президента в 15 дней или вето).
Законы, принятые по процедурам ст.155–156, не проходят через президентскую подпись — они вводятся в действие решением ВР

---

3) Регламент: кто подписывает и как вводится в действие
По Регламенту ВР (закон «Про Регламент Верховної Ради України») законы о внесении изменений к Конституции подписывает Председатель ВР и направляет на офіційне опублікування.
Юридическая сила возникает после опубликования в порядке, указанном в самом законе.
Так президент подписывал этот закон или нет?
Последний раз редактировалось Fygy 29 окт 2025, 13:27, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
Fygy
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 27 окт 2025, 03:27
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Fygy »

Admin писал(а): Сегодня, 13:04
Fygy писал(а): Сегодня, 05:01 Почему нет, цитирую: «висновку Конституційного Суду України щодо відповідності законопроекту(ЗУ №742-VII от 21.02.2014 года) вимогам статей 157 і 158 Конституції України»? Это требование прописано в статье 159 Конституции Украины.
А почему ты решил что нет? Вот он. И нового уже не требовалось. Потому как еще раз НЕ ВНОСИЛОСЬ НИКАКИХ НОВЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ.
Каким законом внесены изменения в Конституцию?
Ответить

Вернуться в «Обговорення тем російських методик | Обсуждение тем российских методичек»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость