Український незалежний політичний форум — Політбюро

Опровержение российского нарратива о нарушении Украиной Минских соглашений

Минские соглашения без мифов: кто на самом деле был стороной конфликта

Введение
Минские соглашения, подписанные для разрешения конфликта на востоке Украины, стали предметом многочисленных споров и обвинений. Российская сторона часто обвиняет Украину в нарушении этих соглашений, однако подробный анализ показывает обратное.

Обвинения в адрес Украины
Российская сторона утверждает, что Украина не выполняла политические пункты соглашений, включая проведение местных выборов и изменения в конституцию для предоставления особого статуса Донбассу. Однако, согласно документам и экспертным мнениям, Украина действительно предпринимала шаги для выполнения этих условий, в то время как подконтрольные Москве регионы игнорировали централизованные выборы, проводя собственные, что является прямым нарушением соглашений ОБСЕ.

Факты нарушений Россией
С другой стороны, Россия не только не способствовала выполнению соглашений, но и активно их нарушала:
1. Поддержка сепаратистов: Россия обеспечивала военную поддержку сепаратистским регионам, что является прямым нарушением пункта о прекращении огня.
2. Невывод войск: Российские военные формирования так и не были выведены с территории Украины, что нарушает условия о демилитаризации конфликтной зоны BBC News.
3. Игнорирование контроля за границей: Россия не предоставила доступ для мониторинга украинско-российской границы, что является критическим аспектом для предотвращения проникновения вооружений и боевиков Reuters.

Заключение
Несмотря на обвинения в адрес Украины, большинство фактов указывает на то, что именно Россия систематически нарушала Минские соглашения. Это подтверждается многочисленными докладами международных организаций и свидетельствами независимых наблюдателей. Украина же, несмотря на сложности, стремилась выполнить свои обязательства для достижения мира на востоке страны.

ОБСЕ Главная
BBC: Конфликт в Украине
Reuters: Кризис в Украине
=================================================================================

RT обвинил Украину в нарушении Минских соглашений за отказ контактировать с ДНР/ЛНР напрямую. Но этого в договоренностях нет https://theins.ru/antifake/248455

Комплекс мер по выполнению Минских соглашений (Вторые минское соглашение)

Второе минское соглашение

Спойлер

Подписи на минских соглашениях

108973_1.jpg (55.73 КБ) 11519 просмотров

Вся суть почему нельзя выполнить Минские соглашения в том, что нельзя провести выборы на неподконтрольной Украине территории, так как нельзя гарантировать соблюдения законодательства Украины. Здесь подробнее почему.

9. Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно было начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11

Протокол по итогам консультаций Трехстороней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплантацию Минского плана Президента Украина .... https://www.osce.org/files/f/documents/a/a/123258.pdf

По результатам рассмотрения и обсуждения предложений, внесенных участниками консультаций в Минске 1 сентября 2014 г., Трехсторонняя контактная группа в составе представителей Украины, Российской Федерации и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе достигла понимания относительно необходимости осуществления следующих шагов:

В протоколе конкретно указаны три стороны участвующие в соглашении которые и соответствуют трем подписям.

1. Украина.
2. Российская Федерация.
3. ОБСЕ

Экс-помощник президента РФ Владислав Сурков заявил, что при разработке минских соглашений изначально не рассчитывал на их выполнение. Об этом он рассказал в интервью директору Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову.



Источник на Ведомости.ру https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... oglashenii

Разберём прямо по тексту Протокола от 5 сентября 2014 года (Минск-1) — пункты, которые наглядно показывают, что за «неуказанными сторонами» стоит именно Россия.

---

Пункт 1
Обеспечить немедленное двустороннее прекращение применения оружия.

Формально не написано, между кем.
Но в реальности — между ВСУ и вооружёнными формированиями, действовавшими на территории Украины.
Эти формирования не были украинскими. Их командование, вооружение и снабжение шли из России.

Следовательно, если Россия действительно “посредник”, то откуда у посредника армии, которые надо “разоружить”?

---

Пункт 4
Обеспечить постоянный мониторинг и верификацию режима прекращения применения оружия со стороны ОБСЕ.

Верификация ОБСЕ нужна не при “внутреннем конфликте”, а когда участвуют внешние силы.
Это международный инструмент наблюдения — ещё одно косвенное подтверждение участия России.

---

Пункт 9
Обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей».

Здесь уже чётко указано: территории остаются частью Украины.
Никаких “республик” в документе нет.
То есть даже участники с российской стороны юридически признали, что Донбасс — Украина.

Это важно: Россия не спорила с этим формально, но при этом продолжала контролировать территорию военными методами.

---

Пункт 10
Создать условия для нормализации жизнедеятельности граждан.

Пункт общий, но весь документ предполагает, что “ненормальная жизнедеятельность” возникла в результате боевых действий, которые шли под контролем России.

---

Пункт 10 (в ряде версий — пункт 10–11)
Обеспечить вывод незаконных вооружённых формирований, военной техники, а также боевиков и наёмников с территории Украины.

Вот он — главный пункт, который разоблачает всю легенду про “внутренний конфликт”.

Посмотри:
— “незаконные вооружённые формирования” — это не украинские части, потому что они по определению законные;
— “наёмники” — это иностранцы, т.е. граждане России, которых туда направляли;
— “военная техника” — Украина не вывозит технику “с территории Украины”.

Этот пункт невозможно было бы включить, если бы конфликт был чисто внутренним.
Он прямо говорит о присутствии иностранных сил — значит, Россия была стороной конфликта, даже если это не написано словами.

---

Пункт 12
Ввести мониторинг на украинско-российской государственной границе и верификацию со стороны ОБСЕ, при создании зоны безопасности в приграничных районах Украины и Российской Федерации.

Здесь чётко видно:
— на территории Украины действует вооружённый конфликт,
— ОБСЕ должна контролировать именно украинско-российскую границу,
— создаётся “зона безопасности” между Украиной и Россией, а не “внутри Украины”.

То есть даже в тексте зафиксировано, что боевые действия связаны с пересечением российской границы — иначе этот пункт не имел бы смысла.

---

Вывод по Минску-1

— Формулировки максимально «размытые» — специально, чтобы Россия могла говорить: “мы посредники”.
— Но сами пункты (о вывозе наёмников, техники, контроле границы) доказывают, что речь шла о вооружённых силах, пришедших из-за границы, то есть из России.
— Россия подписала документ, где обязалась обеспечить вывод этих сил — следовательно, она признаёт, что контролирует их, а значит является стороной конфликта, даже если это не сказано прямо.

Бывают ли внутренние конфликты, где участвует ОБСЕ?

Ответ коротко: нет, ОБСЕ не участвует в чисто внутренних конфликтах.

---

Что такое ОБСЕ по уставу
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) — это международная структура, созданная для предотвращения, урегулирования и мониторинга именно международных или межгосударственных конфликтов, то есть тех, где затронуты интересы нескольких стран.

Официально ОБСЕ действует, когда:
— есть угроза международному миру и безопасности;
— границы государств становятся зоной боевых действий или напряжения;
— требуется международное наблюдение, посредничество или контроль (мониторинг границы, перемещения войск, прекращение огня и т. д.).

---

Где ОБСЕ реально работала

1. Бывшая Югославия (1990-е):
ОБСЕ участвовала в мониторинге прекращения огня между Сербией, Хорватией, Боснией и Косово — это были международные конфликты, а не внутренние.

2. Грузия (2008):
После войны Россия–Грузия миссия ОБСЕ фиксировала ситуацию в зоне конфликта — опять же, между двумя государствами.

3. Молдова (Приднестровье):
ОБСЕ участвует как посредник между Кишинёвом и Тирасполем, но там тоже за кулисами стоит Россия, и именно поэтому миссия международная.

4. Нагорный Карабах:
ОБСЕ через Минскую группу участвовала в урегулировании конфликта между Арменией и Азербайджаном — международный конфликт.

5. Украина (2014–2022):
ОБСЕ ввела Специальную мониторинговую миссию (СММ) только после того, как Россия аннексировала Крым и начала вооружённое вмешательство на Донбассе.
То есть миссия появилась именно потому, что конфликт стал международным.

---

Что это значит

Если бы на Донбассе действительно шёл “внутренний гражданский конфликт”,
ОБСЕ не имела бы мандата для работы там.
Она не вмешивается во внутренние дела государств без признаков иностранного участия.

Миссия СММ ОБСЕ в Украине (мандат от 21 марта 2014 г.) прямо говорила:
"...to establish facts on the ground and report on the security situation in Ukraine, especially in the context of events threatening the sovereignty and territorial integrity of the country."
(«...для установления фактов и мониторинга ситуации в контексте событий, угрожающих суверенитету и территориальной целостности Украины.»)

То есть само существование миссии ОБСЕ — юридическое признание, что конфликт на Донбассе не внутренний, а связан с нарушением границ и суверенитета Украины.

---

Вывод
ОБСЕ никогда не вмешивается во внутренние гражданские конфликты.
Она появляется только тогда, когда затронуты границы, иностранные силы или международная безопасность.
Следовательно, участие ОБСЕ в Минских соглашениях — это прямое подтверждение того, что Россия является стороной конфликта, а не “посредником”, как пытается представить пропаганда.