Украинский независимый политический форум - Политбюро.

НОВОЕ ПО ТЕМЕ

ЕСПЧ вынес решение по Одессе 2 мая 2014 года:
Казанжи, Саликов. Одесса, 2 мая. Что известно через 10 лет?

====================

Хроника событий в Одессе 2 мая 2014 года:

1. 2 мая 2014, утро: Футбольный матч
- Место: Стадион "Черноморец"
- Команды: "Черноморец" и "Металлист"
- Дополнительно: Фанаты обоих команд объединились для участия в марше "За единство Украины", который планировался на тот же день.

2. 2 мая 2014, около 14:00: Марш "За единство Украины"
- Маршрут: Центральные улицы Одессы
- Участники: Фанаты футбольных команд, местные жители, активисты
- Происшествия: Начинаются стычки с пророссийскими активистами, которые пытаются остановить марш.

3. 2 мая 2014, около 15:30: Стычки возле Афинея
- Место: Площадь возле Афинея
- Участники: Пророссийские активисты и участники марша
- События: Серьезные стычки, есть жертвы с обеих сторон.

4. 2 мая 2014, около 17:00: Дом Профсоюзов
- Место: Дом Профсоюзов
- Участники: Пророссийские активисты
- События: Активисты укрепляются в здании, начинаются попытки штурма.

5. 2 мая 2014, около 19:00: Пожар в Доме Профсоюзов
- Место: Дом Профсоюзов
- События: Здание загорается, люди, находящиеся внутри, пытаются выбраться.

6. 2 мая 2014, около 20:30: Локализация пожара
- Место: Дом Профсоюзов
- События: Пожарные локализуют огонь, начинается эвакуация пострадавших.

7. 2 мая 2014, поздний вечер: Подсчет жертв
- События: Официальные источники сообщают о сотнях раненых и десятках погибших.
- Реакция: Начинаются расследования, множество вопросов остаются открытыми.

Эта хроника основана на общедоступных данных и может не полностью отражать все детали событий.

i]Информация по теме.

ЕСПЧ вынес решение по Одессе 2 мая 2014 года: что оно на самом деле доказыв (Пост Admin #9976)





https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-48131691
http://2mayodessa.org/

- независимое расследование "Группы 2 мая"


Среди участников митинга в Одессе замечен неонацист из России https://dumskaya.net/news/sredi-uchastn ... 040//?ua=1

Один из самых черных эпизодов одесской трагедии, которая произошла 2 мая прошлого года — это добивание человека, выпрыгнувшего из окна Дома профсоюзов в самом начале второй, очень мощной фазы пожара. На разошедшихся в интернете видеозаписях видно, как некто в спортивном костюме несколько раз бьет лежащего палкой.

По информации «Группы 2 мая», после трагических событий в больницах умерли пять человек: двое с огнестрельными ранениями, эвакуированные с Греческой, и двое — с ожогами. Один скончался от травм, полученных при падении — это известный в городе человек, судьбу которого мы выяснили отдельно. Поэтому есть все основания предполагать, что этот пострадавший остался жив.

Источник: https://dumskaya.net/post/kto-spasal-ch ... -v/author/

...Спасибо, информации вполне достаточно. И ....нужна ли эта тема ? Ведь если в нее войдут россияне то они лишь начнут нести пургу рос.пропаганды не имея понятия о том, что РЕАЛЬНО произошло в Одессе.
Для меня эта тема так же пустая : так получилось, что в 2014-м году я на 1-2 мая поехал в Одессу....Пришлось лично быть свидетелем тех событий.
.....И все же свои "5 копеек" я вставлю. Одесса - действительно уникальная и россиянам ее не понять. Обыкновенный футбольный матч Чемпионата Украины (Черноморец-Металлист) обломал российскому ФСБ захват Одессы !!!

Т е не было короче антимайдана в харькове, Одессе и тп? Там русскоязычных очень. Ну ложь же это. Это ФСБ все. Вы сами в пропаганде погрязли. Правого сектора тоже нет, его придумал российский пропагандист..

30% население русские в, Одессе

Cevak писал(а): ↑01 дек 2023, 14:50 Т е не было короче антимайдана в харькове, Одессе и тп? Там русскоязычных очень. Ну ложь же это. Это ФСБ все. Вы сами в пропаганде погрязли. Правого сектора тоже нет, его придумал российский пропагандист..

Был антимайдан даже в Киеве. И Правый сектор есть. О какой пропаганде вы пишите? Можете как-то понятнее сформулировать что вы хотели сказать?

Cevak писал(а): ↑01 дек 2023, 14:50 30% население русские в, Одессе

Откуда у вас такая статистика? Но даже если допустить что вы правы, то что вы этим хотели сказать?

ЕСПЧ вынес решение по событиям 2 мая 2014 года в Одессе: кто действительно виноват?

13 марта 2025 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу Vyacheslavova and Others v. Ukraine. Российская пропаганда сразу же начала заявлять, что "ЕСПЧ признал Украину виновной в массовом убийстве людей". Однако давайте разберемся, что на самом деле говорится в этом решении и какие выводы из него следуют.

Что установил суд?

ЕСПЧ признал, что украинские власти допустили нарушения, а именно:
- Не предотвратили столкновения, хотя знали о высоком риске беспорядков.
- Не остановили насилие после его начала, так как полиция не вмешивалась должным образом.
- Не обеспечили оперативное прибытие пожарных, что привело к гибели людей.
- Не провели эффективного расследования событий, допустив значительные задержки.

Кто несет ответственность за эти нарушения?

Главное, что следует из решения суда – кто именно отвечал за порядок в Одессе в тот день? И здесь вскрываются интересные факты:

1. Дмитрий Фучеджи – начальник милиции Одессы в тот день.
- Разрешил пророссийским боевикам свободно перемещаться по городу с оружием.
- Не дал приказ разгонять беспорядки, милиция просто бездействовала.
- После событий сбежал в Россию, где живет под защитой.

2. Владимир Боделан – глава одесской ГосЧС.
- Лично приказал не отправлять пожарные машины на место трагедии.
- Именно из-за этого приказа пожарные прибыли только через 40 минут.
- После событий сбежал в Россию, получил гражданство.

Вывод: двое ключевых фигурантов, ответственных за трагедию, сбежали в Россию и там же нашли защиту. Если бы это было преступление "киевской хунты", как говорят пропагандисты, почему виновные укрылись именно у вас?

Что говорится о России в решении суда?

Хотя Россия прямо не является ответчиком по делу, в решении указаны важные детали:
- Россия активно вмешивалась в ситуацию в Украине, организовывая захват Крыма и войну на Донбассе.
- В Одессе действовали пророссийские группы, которые использовали пропаганду и дезинформацию, распространяемую российскими СМИ.
- Суд не исключает, что беспорядки могли быть инспирированы российскими силами.
- Россия использует трагедию в Одессе в своей пропаганде, оправдывая войну против Украины.

Как пропаганда России манипулирует этим решением?

Пропагандисты говорят:
- "ЕСПЧ признал Украину виновной в массовых убийствах".
- "Украинская власть сама организовала резню в Одессе".
- "Майдановцы сожгли людей живьем".

Но в реальности решение суда указывает:
- На предательство украинских силовиков, сбежавших в Россию.
- На то, что Россия использовала эти события в своей пропаганде.
- На возможное скрытое вмешательство России в организацию беспорядков.

Итог: виновата Россия

2 мая 2014 года в Одессе – это часть российской операции по дестабилизации Украины. План состоял в том, чтобы создать "Одесскую народную республику", как на Донбассе. Но местные жители не поддержали этот сценарий. Когда план провалился, главные исполнители просто сбежали – и оказались в России.

Факты говорят сами за себя:
- Украина допустила ошибки, но ключевые виновники живут в России и находятся под ее защитой.
- Россия укрывает главных фигурантов, которые отвечали за саботаж работы милиции и пожарных.
- Российские спецслужбы могли быть причастны к организации беспорядков.
- Кремль использует трагедию для оправдания своей агрессии против Украины.

Так что не дайте себя обмануть – виновные известны, и следы ведут в Москву."

ВОТ ЦИТАТЫ ИЗ РЕШЕНИЯ

Решение ЕСПЧ по событиям 2 мая 2014 года: виновата ли Украина или Россия?

13 марта 2025 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу Vyacheslavova and Others v. Ukraine. Российская пропаганда сразу же начала заявлять, что "ЕСПЧ признал Украину виновной в массовых убийствах в Одессе". Однако если внимательно разобрать само решение, можно увидеть, что суд не только указывает на ошибки украинских властей, но и прямо фиксирует российское вмешательство в эти события.

Пункты, подтверждающие участие России в событиях 2 мая

Пункт 334 – Прямое упоминание российского вмешательства
"Суд уже установил серьезную вовлеченность Российской Федерации в события, приведшие к так называемому 'референдуму' в Крыму, а также ее разнообразную поддержку сепаратистских образований на востоке Украины. Суд также принял во внимание часто скрытый характер этой вовлеченности."

➡ Что это значит?
Суд прямо подтверждает, что Россия активно вмешивалась в дестабилизацию Украины, поддерживая сепаратистов и используя скрытые методы воздействия.

---

Пункт 336 – Российская пропаганда и ее влияние на события в Одессе
"Различные общедоступные видеодоказательства подтверждают, что пророссийское движение 'Куликово Поле' в Одессе в значительной степени опиралось на агрессивные и эмоциональные дезинформационные и пропагандистские сообщения о новом украинском правительстве и сторонниках Майдана, озвученные российскими властями и средствами массовой информации."

➡ Что это значит?
ЕСПЧ признает, что российская пропаганда напрямую повлияла на формирование агрессии против украинского правительства, что могло спровоцировать насильственные действия со стороны антимайдановцев.

---

Пункт 337 – Фучеджи и его связь с Россией
"Один из высокопоставленных сотрудников региональной полиции, господин Фучеджи, который был непосредственно вовлечен в процесс принятия решений до и во время событий, и который впоследствии бежал в Россию, по крайней мере оказывал различную поддержку движению 'Антимайдан' в Одессе или, по крайней мере, вступил в сговор с активистами 'Антимайдана' с целью организации массовых беспорядков."

➡ Что это значит?
Фучеджи, который должен был поддерживать порядок в Одессе, вместо этого помогал антимайдановцам, а после событий сбежал в Россию. Это еще одно доказательство связи между организаторами беспорядков и Кремлем.

---

Дополнительные пункты, подтверждающие вину России

Пункт 335 – Суд считает обоснованными опасения Украины о российском вмешательстве
"Учитывая значительную стратегическую ценность Одессы и вышеупомянутое поведение Российской Федерации в Крыму и на востоке Украины, Суд не считает утверждение Правительства об угрозе насильственных провокаций в Одессе, исходящей от властей Российской Федерации, лишенным каких-либо оснований."

➡ Что это значит?
Суд соглашается, что Россия могла организовать беспорядки в Одессе, используя ту же тактику, что и в Крыму и на Донбассе.

---

Пункт 333 – Угроза провокаций с российской стороны
"Суд принимает во внимание утверждение Правительства об угрозе дестабилизации ситуации в южных регионах Украины в целом и в Одессе в частности, исходящей от Российской Федерации и бывших высокопоставленных государственных чиновников Украины, которые лишились власти в результате революции на Майдане. По мнению Правительства, характер этой угрозы заключался в провокациях массовых беспорядков с жертвами среди гражданского населения, которые должны были быть ложно приписаны активистам Майдана и, таким образом, должны были дискредитировать новое украинское правительство."

➡ Что это значит?
Суд признает, что сценарий беспорядков был похож на те, что использовала Россия для оправдания своей агрессии, включая дискредитацию украинской власти через инсценированные провокации.

---

Итог: виновата Россия

Российская пропаганда манипулирует этим решением, утверждая, что "ЕСПЧ признал Украину виновной в массовых убийствах".
На самом деле суд указывает, что Россия активно вмешивалась в дела Украины, использовала дезинформацию и могла быть причастна к организации беспорядков.
Ключевые фигуранты – такие как Фучеджи – бежали в Россию, что указывает на их связь с Кремлем.
Суд признает, что угроза провокаций со стороны России была реальной и могла привести к трагедии.

Таким образом, решение ЕСПЧ разоблачает российскую пропаганду и показывает, что именно Россия несет ответственность за дестабилизацию Украины в 2014 году.
Ссылка на оригинал