Крым отделился от Украины подобно тому как Украина отделилась от СССР
Добавлено: 19 ноя 2023, 13:45
В российской методичке есть тема, где сравнивают отделение Крыма от Украины с отделением Украины от СССР.
Сравнение отсоединения Крыма от Украины в 2014 году с отделением Украины от СССР в 1991 году требует учета нескольких важных юридических и исторических аспектов:
1. Юридическая легитимность отделения Украины от СССР: В 1991 году Украина провела референдум о независимости, в котором более 90% участвующих проголосовали за независимость от СССР. Этот референдум проводился в соответствии с тогдашними законами СССР, в частности, с Законом СССР от 3 апреля 1990 года "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзных республик из СССР", который допускал возможность выхода республик из состава Союза.
2. Нарушение Конституции Украины в 2014 году: Присоединение Крыма к России в 2014 году произошло вопреки Конституции Украины. Статья 73 Конституции Украины утверждает, что вопросы изменения территории Украины решаются исключительно всенародным референдумом. Референдум о статусе Крыма, проведенный в марте 2014 года, не соответствовал украинскому законодательству и был признан нелегитимным большинством мирового сообщества.
3. Международное право: Присоединение Крыма к России в 2014 году нарушило принципы международного права, в том числе Будапештский меморандум 1994 года, в котором Россия, вместе с другими странами, обязалась уважать территориальную целостность Украины. В отличие от этого, распад СССР происходил в контексте общего признания независимости бывших союзных республик мировым сообществом.
Таким образом, ключевым контрааргументом является то, что отделение Украины от СССР в 1991 году произошло в соответствии с тогдашними законами и международным признанием, тогда как аннексия Крыма в 2014 году противоречила как украинской конституции, так и международным соглашениям.
===========================================
Сравнение Актов независимости Украины и решение парламента в Крыму может быть поверхностно схожим, но контекст, легитимность и процесс принятия решений в этих случаях существенно различаются. Основные различия, которые показывают, почему украинский референдум 1991 года был не формальностью, а критически важным этапом, заключаются в следующем:
1. Международно признанная легитимность — Акт независимости Украины был принят Верховной Радой УССР в условиях, когда Советский Союз уже находился в процессе распада, а многие республики провозглашали независимость. После референдума 1 декабря 1991 года независимость Украины получила широкое международное признание, включая признание России. В случае с Крымом международное сообщество (включая ООН) не признало результатов референдума, указывая на его незаконность.
2. Реальное волеизъявление народа — референдум 1 декабря 1991 года в Украине, на котором 90% участников проголосовали за независимость, продемонстрировал независимость как общенациональное стремление. Этот референдум подтвердил решение, принятое парламентом, и был обязательным этапом для закрепления независимости. В Крыму, напротив, решение о «присоединении к России» было принято парламентом до референдума, фактически предопределяя его исход.
3. Отсутствие давления и соблюдение норм — украинский референдум проводился в условиях политической свободы и не сопровождался военным давлением. Крымский же референдум прошёл в условиях присутствия российских военных и нарушал нормы международного права, что ставило под сомнение его честность и законность.
4. Юридические и политические отличия — Украина провозгласила независимость от СССР на основании международного права и Конституции СССР, которая предоставляла республикам право на самоопределение. Крым, напротив, не имел права отделяться в одностороннем порядке от Украины, так как он являлся её автономной республикой, а не союзной республикой СССР.
Таким образом, референдум 1991 года в Украине не был формальностью; он был необходимым этапом, который легитимировал независимость в глазах как украинцев, так и международного сообщества. Крымский же референдум, напротив, был юридически спорным и не признан международным сообществом, так что сравнение их как формальностей неправомерно.
========
Статья 72 Конституции СССР 1977 года гласила:
Полный текст Конституции СССР 1977 года доступен на сайте Викитеки: https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_СССР_(1977)
=======================
Формально, по закону СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР" от 1990 года, в Крыму следовало провести отдельный референдум, чтобы уточнить, хочет ли Крым как автономная республика остаться в составе СССР или выйти вместе с Украиной.
Закон предусматривал, что при выходе союзной республики (в данном случае Украины) из состава СССР автономные республики, автономные области и округа, входящие в её состав, должны были провести собственные референдумы для определения их статуса.
Почему этого не произошло?
На практике, требования закона о проведении отдельного референдума в автономных республиках, включая Крым, не были выполнены. Причины включают:
1. Процесс фактического распада СССР — в 1991 году Союз стремительно распадался, и центральная власть в Москве уже не имела достаточных рычагов влияния, чтобы обеспечить проведение таких референдумов в каждой автономии.
2. Республиканский референдум в Украине — референдум 1 декабря 1991 года, где 90% участников по всей Украине, включая Крым, поддержали независимость, был воспринят как подтверждение общего курса на независимость.
3. Отсутствие юридической поддержки распада — сам распад СССР не был чётко урегулирован с юридической стороны, и процесс выхода республик был по сути историческим и политическим, а не строго юридическим.
Таким образом, формально в Крыму следовало провести отдельный референдум, но по факту это требование осталось невыполненным в условиях распада СССР.
Сравнение отсоединения Крыма от Украины в 2014 году с отделением Украины от СССР в 1991 году требует учета нескольких важных юридических и исторических аспектов:
1. Юридическая легитимность отделения Украины от СССР: В 1991 году Украина провела референдум о независимости, в котором более 90% участвующих проголосовали за независимость от СССР. Этот референдум проводился в соответствии с тогдашними законами СССР, в частности, с Законом СССР от 3 апреля 1990 года "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзных республик из СССР", который допускал возможность выхода республик из состава Союза.
2. Нарушение Конституции Украины в 2014 году: Присоединение Крыма к России в 2014 году произошло вопреки Конституции Украины. Статья 73 Конституции Украины утверждает, что вопросы изменения территории Украины решаются исключительно всенародным референдумом. Референдум о статусе Крыма, проведенный в марте 2014 года, не соответствовал украинскому законодательству и был признан нелегитимным большинством мирового сообщества.
3. Международное право: Присоединение Крыма к России в 2014 году нарушило принципы международного права, в том числе Будапештский меморандум 1994 года, в котором Россия, вместе с другими странами, обязалась уважать территориальную целостность Украины. В отличие от этого, распад СССР происходил в контексте общего признания независимости бывших союзных республик мировым сообществом.
Таким образом, ключевым контрааргументом является то, что отделение Украины от СССР в 1991 году произошло в соответствии с тогдашними законами и международным признанием, тогда как аннексия Крыма в 2014 году противоречила как украинской конституции, так и международным соглашениям.
===========================================
Сравнение Актов независимости Украины и решение парламента в Крыму может быть поверхностно схожим, но контекст, легитимность и процесс принятия решений в этих случаях существенно различаются. Основные различия, которые показывают, почему украинский референдум 1991 года был не формальностью, а критически важным этапом, заключаются в следующем:
1. Международно признанная легитимность — Акт независимости Украины был принят Верховной Радой УССР в условиях, когда Советский Союз уже находился в процессе распада, а многие республики провозглашали независимость. После референдума 1 декабря 1991 года независимость Украины получила широкое международное признание, включая признание России. В случае с Крымом международное сообщество (включая ООН) не признало результатов референдума, указывая на его незаконность.
2. Реальное волеизъявление народа — референдум 1 декабря 1991 года в Украине, на котором 90% участников проголосовали за независимость, продемонстрировал независимость как общенациональное стремление. Этот референдум подтвердил решение, принятое парламентом, и был обязательным этапом для закрепления независимости. В Крыму, напротив, решение о «присоединении к России» было принято парламентом до референдума, фактически предопределяя его исход.
3. Отсутствие давления и соблюдение норм — украинский референдум проводился в условиях политической свободы и не сопровождался военным давлением. Крымский же референдум прошёл в условиях присутствия российских военных и нарушал нормы международного права, что ставило под сомнение его честность и законность.
4. Юридические и политические отличия — Украина провозгласила независимость от СССР на основании международного права и Конституции СССР, которая предоставляла республикам право на самоопределение. Крым, напротив, не имел права отделяться в одностороннем порядке от Украины, так как он являлся её автономной республикой, а не союзной республикой СССР.
Таким образом, референдум 1991 года в Украине не был формальностью; он был необходимым этапом, который легитимировал независимость в глазах как украинцев, так и международного сообщества. Крымский же референдум, напротив, был юридически спорным и не признан международным сообществом, так что сравнение их как формальностей неправомерно.
========
Статья 72 Конституции СССР 1977 года гласила:
Это положение закрепляло за союзными республиками формальное право на выход из состава Советского Союза. Однако на практике механизм реализации этого права не был чётко определён, что затрудняло его применение. В 1990 году был принят Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", который устанавливал процедуру выхода, включая проведение референдума и переходный период. Тем не менее, распад СССР в 1991 году произошёл в основном вне рамок этого законодательства."За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР."
Полный текст Конституции СССР 1977 года доступен на сайте Викитеки: https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_СССР_(1977)
=======================
Формально, по закону СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР" от 1990 года, в Крыму следовало провести отдельный референдум, чтобы уточнить, хочет ли Крым как автономная республика остаться в составе СССР или выйти вместе с Украиной.
Закон предусматривал, что при выходе союзной республики (в данном случае Украины) из состава СССР автономные республики, автономные области и округа, входящие в её состав, должны были провести собственные референдумы для определения их статуса.
Почему этого не произошло?
На практике, требования закона о проведении отдельного референдума в автономных республиках, включая Крым, не были выполнены. Причины включают:
1. Процесс фактического распада СССР — в 1991 году Союз стремительно распадался, и центральная власть в Москве уже не имела достаточных рычагов влияния, чтобы обеспечить проведение таких референдумов в каждой автономии.
2. Республиканский референдум в Украине — референдум 1 декабря 1991 года, где 90% участников по всей Украине, включая Крым, поддержали независимость, был воспринят как подтверждение общего курса на независимость.
3. Отсутствие юридической поддержки распада — сам распад СССР не был чётко урегулирован с юридической стороны, и процесс выхода республик был по сути историческим и политическим, а не строго юридическим.
Таким образом, формально в Крыму следовало провести отдельный референдум, но по факту это требование осталось невыполненным в условиях распада СССР.