Украина у России воровала Газ
Добавлено: 18 сен 2023, 05:25
Вопрос о "воровстве" газа Украиной у России на протяжении многих лет использовался в политических диспутах и информационных войнах между двумя странами.
Итак, что мы знаем:
1. Транзит через Украину: Большая часть российского газа, поставляемого в Европу, транзитировала через украинскую систему газопроводов. При этом возникали сложности с расчетами, транзитными тарифами и объемами поставок.
2. Технический газ: Чтобы обеспечить нормальную работу системы газопроводов, необходимо было использовать так называемый "технический газ". В разные периоды времени возникали споры о том, кто должен был оплачивать этот газ: Россия как поставщик или Украина как страна-транзитер.
3. Отсутствие четких договоров: В разные периоды отношений между странами договорные отношения либо отсутствовали, либо были нечеткими, что приводило к различным толкованиям и претензиям с обеих сторон.
4. Претензии о воровстве: На протяжении лет Газпром и российское правительство утверждали, что Украина незаконно изымает газ, предназначенный для европейских потребителей. Украинская сторона, в свою очередь, отвергала эти обвинения или ссылалась на технические причины.
5. Газовые кризисы: В 2006 и 2009 годах разногласия между Россией и Украиной по вопросам газа привели к прекращению или сокращению поставок газа, что повлияло на европейских потребителей.
6. Доказательства: Для подтверждения или опровержения обвинений в "воровстве" газа необходимы объективные и независимые экспертные оценки. Такие оценки, однако, либо не были проведены, либо не были представлены публично в полном объеме.
Россия подавала в суд на Украину в связи с газовыми спорами, и наиболее значимыми стали судебные разбирательства, которые начались в июне 2014 года в Стокгольмском арбитраже. Эти разбирательства касались двух контрактов между российским "Газпромом" и украинским "Нафтогазом", один из которых был о поставках газа на Украину, а другой — о транзите газа через Украину в Европу. Спор возник на фоне условий десятилетнего контракта, подписанного в 2009 году, по которому Украина обязывалась закупать у "Газпрома" не менее 52 миллиардов кубометров газа в год, но позже перешла на поставки из Европы.
В итоге, после нескольких лет судебных разбирательств, в феврале 2018 года Стокгольмский арбитраж обязал "Газпром" выплатить "Нафтогазу" 4,63 миллиарда долларов, из которых после зачета встречных требований "Газпром" оставался должен 2,56 миллиарда долларов. "Газпром" не согласился с выплатой и начался процесс принудительного взыскания через арест активов "Газпрома" в разных странах 2 | 3.
Также, "Нафтогаз" подал иск против России в связи с захватом активов компании на территории временно оккупированного Крыма, оценивая убытки в 5 миллиардов долларов. Этот иск рассматривается Постоянной палатой третейского судьи в Гааге, которая уже вынесла решение в пользу Украины, обязав Россию выплатить 159 миллионов долларов за нарушение прав украинских инвесторов после аннексии Крыма 4
Итак, что мы знаем:
1. Транзит через Украину: Большая часть российского газа, поставляемого в Европу, транзитировала через украинскую систему газопроводов. При этом возникали сложности с расчетами, транзитными тарифами и объемами поставок.
2. Технический газ: Чтобы обеспечить нормальную работу системы газопроводов, необходимо было использовать так называемый "технический газ". В разные периоды времени возникали споры о том, кто должен был оплачивать этот газ: Россия как поставщик или Украина как страна-транзитер.
3. Отсутствие четких договоров: В разные периоды отношений между странами договорные отношения либо отсутствовали, либо были нечеткими, что приводило к различным толкованиям и претензиям с обеих сторон.
4. Претензии о воровстве: На протяжении лет Газпром и российское правительство утверждали, что Украина незаконно изымает газ, предназначенный для европейских потребителей. Украинская сторона, в свою очередь, отвергала эти обвинения или ссылалась на технические причины.
5. Газовые кризисы: В 2006 и 2009 годах разногласия между Россией и Украиной по вопросам газа привели к прекращению или сокращению поставок газа, что повлияло на европейских потребителей.
6. Доказательства: Для подтверждения или опровержения обвинений в "воровстве" газа необходимы объективные и независимые экспертные оценки. Такие оценки, однако, либо не были проведены, либо не были представлены публично в полном объеме.
Россия подавала в суд на Украину в связи с газовыми спорами, и наиболее значимыми стали судебные разбирательства, которые начались в июне 2014 года в Стокгольмском арбитраже. Эти разбирательства касались двух контрактов между российским "Газпромом" и украинским "Нафтогазом", один из которых был о поставках газа на Украину, а другой — о транзите газа через Украину в Европу. Спор возник на фоне условий десятилетнего контракта, подписанного в 2009 году, по которому Украина обязывалась закупать у "Газпрома" не менее 52 миллиардов кубометров газа в год, но позже перешла на поставки из Европы.
В итоге, после нескольких лет судебных разбирательств, в феврале 2018 года Стокгольмский арбитраж обязал "Газпром" выплатить "Нафтогазу" 4,63 миллиарда долларов, из которых после зачета встречных требований "Газпром" оставался должен 2,56 миллиарда долларов. "Газпром" не согласился с выплатой и начался процесс принудительного взыскания через арест активов "Газпрома" в разных странах 2 | 3.
Также, "Нафтогаз" подал иск против России в связи с захватом активов компании на территории временно оккупированного Крыма, оценивая убытки в 5 миллиардов долларов. Этот иск рассматривается Постоянной палатой третейского судьи в Гааге, которая уже вынесла решение в пользу Украины, обязав Россию выплатить 159 миллионов долларов за нарушение прав украинских инвесторов после аннексии Крыма 4