Байден снял прокурора в Украине
Добавлено: 25 июл 2023, 19:15
Байден говорил о своей роли в увольнении прокурора Украины в 2016 году. Это был Виктор Шокин, который, по мнению многих в международном сообществе, не прилагал достаточных усилий для борьбы с коррупцией.
Байден, тогда вице-президент США под президентством Барака Обамы, угрожал отменить $1 миллиард в гарантированных кредитах для Украины, если Шокин не будет уволен. Давление Байдена совпадало с позицией многих других международных доноров, которые также были разочарованы отсутствием прогресса в реформировании прокуратуры под Шокиным.
Байден говорил об этом на панели в 2018 году, где он объяснил, как он угрожал украинскому лидеру отменой кредита, если Шокин не будет уволен.
Однако это стало предметом споров и дебатов, особенно во время президентской кампании 2020 года в США, когда Байден был кандидатом от Демократической партии. Были предъявлены обвинения в том, что Байден пытался уволить Шокина для защиты своего сына Хантера Байдена, который работал в совете директоров украинской газовой компании Burisma. Однако эти обвинения не были подтверждены, и многие источники, включая СМИ и государственные органы, опровергли их.
Существует несколько аспектов:
1. Позиция Байдена и обвинения Шокина: Шокин заявил, что его увольнение было связано с расследованием компании Burisma Holdings, в которой работал сын Байдена, Хантер Байден. Однако, по данным RFE/RL, украинские прокуроры и антикоррупционные активисты утверждали, что расследование по делу Burisma было приостановлено еще до требований Байдена. Они указывали, что Шокин сам саботировал это дело.
2. Мнения других организаций: Не только Байден, но и множество западных организаций, правительств и дипломатов, а также украинские антикоррупционные группы, хотели видеть увольнение Шокина. Среди них были Международный валютный фонд, Европейский Союз и правительство США.
3. Роль украинского правительства: Важно отметить, что окончательное решение об увольнении Шокина принималось украинским парламентом, что подчеркивает суверенитет Украины в этом вопросе.
4. Комментарии Порошенко: Бывший президент Украины Петр Порошенко опроверг утверждения Шокина в интервью Fox News, назвав его "совершенно безумным человеком" и подтвердив, что увольнение Шокина было решением украинского парламента, основанным на его собственных заявлениях, а не под давлением Байдена.
Исходя из этой информации, можно сделать вывод, что действия Байдена, хотя и были частью международного давления на Украину в отношении борьбы с коррупцией, не могут быть квалифицированы как прямое внешнее управление. Окончательное решение оставалось за украинским правительством и парламентом, что подчеркивает их суверенитет в этом вопросе. Источники: RFE/RL и Wikipedia.
Байден, тогда вице-президент США под президентством Барака Обамы, угрожал отменить $1 миллиард в гарантированных кредитах для Украины, если Шокин не будет уволен. Давление Байдена совпадало с позицией многих других международных доноров, которые также были разочарованы отсутствием прогресса в реформировании прокуратуры под Шокиным.
Байден говорил об этом на панели в 2018 году, где он объяснил, как он угрожал украинскому лидеру отменой кредита, если Шокин не будет уволен.
Однако это стало предметом споров и дебатов, особенно во время президентской кампании 2020 года в США, когда Байден был кандидатом от Демократической партии. Были предъявлены обвинения в том, что Байден пытался уволить Шокина для защиты своего сына Хантера Байдена, который работал в совете директоров украинской газовой компании Burisma. Однако эти обвинения не были подтверждены, и многие источники, включая СМИ и государственные органы, опровергли их.
Существует несколько аспектов:
1. Позиция Байдена и обвинения Шокина: Шокин заявил, что его увольнение было связано с расследованием компании Burisma Holdings, в которой работал сын Байдена, Хантер Байден. Однако, по данным RFE/RL, украинские прокуроры и антикоррупционные активисты утверждали, что расследование по делу Burisma было приостановлено еще до требований Байдена. Они указывали, что Шокин сам саботировал это дело.
2. Мнения других организаций: Не только Байден, но и множество западных организаций, правительств и дипломатов, а также украинские антикоррупционные группы, хотели видеть увольнение Шокина. Среди них были Международный валютный фонд, Европейский Союз и правительство США.
3. Роль украинского правительства: Важно отметить, что окончательное решение об увольнении Шокина принималось украинским парламентом, что подчеркивает суверенитет Украины в этом вопросе.
4. Комментарии Порошенко: Бывший президент Украины Петр Порошенко опроверг утверждения Шокина в интервью Fox News, назвав его "совершенно безумным человеком" и подтвердив, что увольнение Шокина было решением украинского парламента, основанным на его собственных заявлениях, а не под давлением Байдена.
Исходя из этой информации, можно сделать вывод, что действия Байдена, хотя и были частью международного давления на Украину в отношении борьбы с коррупцией, не могут быть квалифицированы как прямое внешнее управление. Окончательное решение оставалось за украинским правительством и парламентом, что подчеркивает их суверенитет в этом вопросе. Источники: RFE/RL и Wikipedia.