Украинский независимый политический форум - Политбюро.

Galaxy писал(а): ↑30 янв 2023, 18:31 Решение суда указывает ссылки, которых нет в решении суда

Их там и не должно быть.

Admin писал(а): ↑30 янв 2023, 18:45 Их там и не должно быть.

41. Настоящее разбирательство касается событий в Донецкой и Луганской областях, в районе Донбасса на востоке Украины, которые начались весной 2014 года. Большинство фактов, имеющих отношение к этому разбирательству, оспариваются сторонами, и их подробные отчеты изложены ниже (см. пункты 168-369). Доказательства, на которые они опирались, подробно изложены в Приложении к настоящему решению; ссылки в этом решении в форме “A XXX” относятся к пункту XXX Приложения.

"ссылки в этом решении в форме "A XXX""

Galaxy писал(а): ↑30 янв 2023, 18:57 "ссылки в этом решении в форме "A XXX""

Я вас прошу, не занимайтесь спамом. Вы уже писали такой пост. Если вам нужны материалы дела, или те которые были представлены в суде, то ищете их в частном порядке. Это не касается темы. Тема о решении которое принял суд.

Можете поднять эту тему в теме про Боинг. Она есть отдельно. Здесь обсуждаются доказательство присутствия российских войск на Донбассе.

Admin писал(а): ↑30 янв 2023, 19:01 Я вас прошу, не занимайтесь спамом

Galaxy писал(а): ↑30 янв 2023, 18:57 подробно изложены в Приложении к

просто хочу сказать, что нет "Приложения"

Galaxy писал(а): ↑30 янв 2023, 19:05 просто хочу сказать, что нет "Приложения"

Я вас понял. Но это не имеет значения. Имеет значения лишь решение суда. С ним вы можете или согласится или нет. Доказывать что оно правильное или нет я вам не буду. Не моя парафия. Хотите ознакомиться с материалами. Смотрите официальный сайт судебного процесса. Он есть в этой теме.

Admin писал(а): ↑30 янв 2023, 18:45 Их там и не должно быть.

Admin писал(а): ↑30 янв 2023, 19:10 Смотрите официальный сайт судебного процесса. Он есть в этой теме

1. Российская Федерация в ПАСЕ не учатвует и юрисдикции ЕСПЧ и Гаагского Суда не подлежит.
2. Решение Гаагского Суда по делу МН17 от 17 ноября 2022 г. не обвиняет Российскую Федерацию ни в чём.
3. В "Решении..." от 17 янв 2022г указаны факты, доказывающие действия обвиняемых.
4. В Решении ЕСПЧ от 25 января 2023г, никакие факты не указаны.
5. В решении любого суда указываются факты обвинения. (найдите любой другой пример)

Galaxy [RU] писал(а): ↑25 фев 2023, 13:43 1. Российская Федерация в ПАСЕ не учатвует и юрисдикции ЕСПЧ и Гаагского Суда не подлежит.

И что из этого? Преступник не признает суд значит его нельзя судить? Т.е. если бы Чикатило сказал что он не признает суд СССР то и судить не нужно было?

Galaxy [RU] писал(а): ↑25 фев 2023, 13:43 2. Решение Гаагского Суда по делу МН17 от 17 ноября 2022 г. не обвиняет Российскую Федерацию ни в чём.

Этот суд не обвиняет страны, а обвиняет преступников. По странам и прочим - это уже будем ждать обвинения от Европейского суда с суммой компенсации.

Galaxy [RU] писал(а): ↑25 фев 2023, 13:43 4. В Решении ЕСПЧ от 25 января 2023г, никакие факты не указаны.

Этот суд ссылается на материалы суда по Боингу. В любом случае, что вам еще нужно. Ранее вообще утверждали что Боинг был украинским, теперь когда есть решение суда, то вы начинаете не оглашаться с судом? Тут мне уже ваше мнение вообще не интересует. Есть решение суда.

Admin писал(а): ↑25 фев 2023, 15:50 Т.е. если бы Чикатило сказал что он не признает суд СССР то и судить не нужно было?

Galaxy писал(а): ↑25 фев 2023, 13:43 5. В решении любого суда указываются факты обвинения. (найдите любой другой пример)

Чикатилу это тоже касается

Admin писал(а): ↑25 фев 2023, 15:50 Этот суд не обвиняет страны, а обвиняет преступников. По странам и прочим - это уже будем ждать обвинения от Европейского суда

вот и я говорю, что

Galaxy писал(а): ↑25 фев 2023, 13:43 4. В Решении ЕСПЧ от 25 января 2023г, никакие факты не указаны.

Admin писал(а): ↑25 фев 2023, 15:50 Этот суд ссылается на материалы суда по Боингу.

Admin писал(а): ↑25 фев 2023, 15:50 Этот суд не обвиняет страны, а обвиняет преступников.

Если Гаагский суд для граждан, почему на него ссылается ЕСПЧ в решении для страны?

Galaxy писал(а): ↑26 фев 2023, 17:49 Если Гаагский суд для граждан, почему на него ссылается ЕСПЧ в решении для страны?

А что не может?

Admin писал(а): ↑26 фев 2023, 18:15А что не может?

сослаться сможет, не сможет обвинить https://www.courtmh17.com/en/news/2022/ ... ision.html цитата:
Поэтому вопрос заключается в том, можно ли рассматривать ДНР и ее членов как часть российских вооруженных сил. Для этого требуется, чтобы Российская Федерация признала ДНР своей территорией и взяла на себя ответственность за поведение и действия бойцов, находящихся под ее командованием.

Суд считает, что дело обстоит иначе.
По сей день Российская Федерация отрицает какой-либо контроль над и причастность к деятельности ДНР в тот период. Обвиняемые также публично отрицали свою принадлежность к вооруженным силам Российской Федерации в то время. Бойцы ДНР и, соответственно, обвиняемые не могут рассматриваться как часть Вооруженных сил Российской Федерации.


То есть, решение суда наличие российских войск на Донбассе не подтверждает