Чекалкін збрехав? Розбір фейків про Зеленську, НАТО і "Квартал 95"
Добавлено: 21 июн 2025, 14:00
Чекалкін збрехав? Розбір фейків про Зеленську, НАТО і "Квартал 95"Автор відео висуває серйозні обвинувачення щодо Зеленського та його оточення, однак аналіз показує, що більшість з них є або непідтвердженими, або маніпулятивними. Ось розбір по ключових тезах, з оцінкою кожної:
1. "Олена Зеленська розміщувала оголошення про 15 000 рублів за інформацію про ЗСУ"
→ Маніпуляція / вигадка.
Немає жодного достовірного джерела, яке підтверджувало б, що Олена Зеленська у 2010-х роках публікувала подібні оголошення. Також відсутні згадки про це в базі "Миротворець". Це — класичний приклад дезінформації без доказів.
2. "95-й квартал знущався з армії, українських символів, глузував з патріотів"
→ Частково правда, але вирвана з контексту.
У 95-му кварталі до 2014 року дійсно були жарти над армією, як і в більшості гумористичних програм того періоду. Але:
– Це було до початку війни, в умовах загальної зневіри в армії.
– Після 2014 року стиль гумору змінився, і Зеленський відкрито підтримував ЗСУ.
3. "Зеленський казав Путіну 'заберіть мене з України'" у КВН
→ Правда, але це був гумористичний номер.
Це дійсно фрагмент з КВН, де Зеленський грав у пародії на "розчарованого українця". Але:
– Це роль у скетчі, а не реальний політичний заклик.
– Відео активно використовується в російській пропаганді поза контекстом.
4. "95-й квартал фінансувала Росія"
→ Маніпуляція.
Раніше проекти "Кварталу" справді показувалися в Росії й, імовірно, приносили прибутки. Але:
– Це не однозначно "фінансування Росією", як державою або як політичним проєктом.
– Після 2014 року зв’язки з РФ були публічно розірвані.
5. "Слуга народу" — російська політтехнологія
→ Теорія змови.
Автор стверджує, що серіал був знятий під вибори, не згадує Росію як ворога і подає її в позитивному світлі. Це:
– Неправда. У серіалі критикується корупція та політичні еліти — незалежно від країни.
– В Росії цей серіал був заборонений після обрання Зеленського президентом.
6. "Україна не прагнула в НАТО до 2022 року"
→ Брехня.
Ще з 2019 року курс на НАТО закріплений у Конституції.
Україна активно брала участь у навчаннях НАТО, надсилала заявки на ПДЧ. Відмова від асамблей — не відмова від курсу.
7. "Україна стала боржником №1 за Зеленського"
→ Маніпуляція.
Дійсно, рівень зовнішнього боргу виріс через війну, однак:
– Це пов’язано з війною, а не виключно з діями влади.
– У 2022–2024 міжнародна допомога рятувала економіку.
8. "Фонд Пушкіна" фінансував телеканал Інтер"
→ Частково правда.
Фонд справді був пов'язаний з деякими проєктами "Інтера", але немає підтвердження, що саме він фінансував антиукраїнський контент чи мав вплив на редакційну політику після 2014 року.
Висновок Більшість наведених фактів у відео — це:
– Дезінформація без джерел (про Олену Зеленську)
– Вирвані з контексту жарти, що подаються як злочини
– Конспірологія, яка не підкріплена документами чи свідченнями
– Маніпуляції, які грають на образі "зради", але не витримують фактчекінгу