Украинский независимый политический форум - Политбюро.

lexalexalexa писал(а): ↑04 ноя 2023, 18:50 Чёткий вопрос. Без "законно, не законно". Простой ответ - на основании чего ВР признала, что Янукович не исполнял обязанности президента?

Согласно статье 85 Конституции Украины, Верховная Рада имеет полномочия вносить изменения в Конституцию, осуществлять законодательные функции и контролировать деятельность правительства

Верховная Рада Украины приняла решение о том, что Виктор Янукович не исполнял обязанности президента, основываясь на его отказе выполнять условия соглашения о разрешении политического кризиса, которое он ранее подписал, включая отказ начать процесс конституционных реформ. К тому же, его свал в период политических беспорядков был расценен как уклонение от ответственности в критический момент для страны. И я вот тоже могу признать что вы отказываетесь думать и вы можете доказывать обратное, но мне плевать так как я админ. И я имею все полномочия давно вас заблокировать за вашу тупую писанину, и вы так же можете доказывать что вы пишите что-то умное, но разница лишь в том что если мы возвращаемся к Верховной Раде, то она так же как и я может принимать решение и ей плевать что вы по этому поводу думаете так как решить что она что-то сделала не правильно может только Конституционный суд.

А если вам еще проще нужен ответ, видите я уже упрощаю как для ребенка. То основание простое - Янукович свалил. И вот вам видео как он сам говорит что он свалил. Вот вам видео как он валил и вот вам видео как он говорит что он отказывается выполнять свои обязанности. А именно он говорит что не будет подписывать то что обещание подписать.

Ну и самое главное. Зачем вы вообще про Януковича вспоминаете когда он даже звания президента уже лишен. Осужден как изменник родины. Находится в стране агрессоре которая напала на Украину. И если вы считаете что он оставался президентом, то почему тогда он не выступил с заявлением что накладывает вето на это решение. Почему не подал в Конституционный суд.

И вы реально уже достали чтобы я в надцатый раз вам что-то доказывал. Я лишь написал чтобы кто-то кто хочет понять смог это сделать. Вы если уже и это не поймете, то мне нет смысла больше повторятся. Перечитывайте уже написанное, я на вас время больше тратить не буду.

Давайте теперь вы будете доказывать мне что я не прав. А доказать вы можете это только одним. Показать решение суда или международной организации.

Что Вам сказать. Живите с этим, но не спрашивайте почему идут боевые действия у вас в стране. Вы так упорно защищаете преступников ,что такое ощущение, что Вы сами активный участник майдана. Удачи Вам в Вашей вере.

lexalexalexa писал(а): ↑05 ноя 2023, 12:05 Что Вам сказать. Живите с этим, но не спрашивайте почему идут боевые действия у вас в стране. Вы так упорно защищаете преступников ,что такое ощущение, что Вы сами активный участник майдана. Удачи Вам в Вашей вере.

Я не спрашиваю почему идут боевые действия потому что не имею привычки задавать глупые вопросы. А преступник тут это Россия и именно она признана Агрессором. И вы защищаете преступника и это не вопрос веры, это факт. Хотя я бы даже сказал что вы не защищаете преступника, а преступником являетесь. Потому что у вас была уже возможность разобраться и понять это, но вы своим поведением доказываете что вы соучастник преступления.

А Вы в курсе, что Янукович подавал иск в суд по поводу незаконного отстранения. И аргументировал это тем, что ВР не может отстранить президента .никаким другим способом кроме импичмента что и сказано в статье 85. А вот балаболить по поводу того, что я преступник не надо. Есть решение суда о признании меня преступником? Так что не балабольте попусту.

lexalexalexa писал(а): ↑05 ноя 2023, 15:23 А Вы в курсе, что Янукович подавал иск в суд по поводу незаконного отстранения. И аргументировал это тем, что ВР не может отстранить президента .никаким другим способом кроме импичмента что и сказано в статье 85. А вот балаболить по поводу того, что я преступник не надо. Есть решение суда о признании меня преступником? Так что не балабольте попусту.

Если вы не балабол, то напишите про этот иск и дайте ссылку. И если вы считаете что я балабол по поводу того что назвал вас преступником. То еще раз. Вы преступник потому что вы на стороне преступника и это у вас не по не знанию. Это у вас четко выраженная позиция. Здесь про то что Россия преступник.

Вы балабол. Где решение суда о том, что я преступник? А Янукович подавал в январе 2022. Ищите и найдете

А где в статье 85 сказано о том, что ВР может контролировать правительство, в том числе и президента?

И вот еще
Статья 91.Верховная Рада Украины принимает законы,

постановления и иные акты большинством, от ее конституционного

состава, кроме случаев, предусмотренных настоящей Конституцией.

lexalexalexa писал(а): ↑05 ноя 2023, 17:12 Вы балабол. Где решение суда о том, что я преступник? А Янукович подавал в январе 2022. Ищите и найдете

Есть резолюция что Россия Агрессор. И это не один документ подтверждающей это. Вы поддерживаете агрессию, и поддерживаете твердо. Это значит что вы на стороне преступника.

Почему я должен искать. Вам надо вы и ищите. Но допустим что этот иск есть, это что меняет? Зачем вы про это вообще написали? Вы мне про решение напишите если оно было.

lexalexalexa писал(а): ↑05 ноя 2023, 17:14 А где в статье 85 сказано о том, что ВР может контролировать правительство, в том числе и президента?

Соглашусь что президента можно считать отдельно от правительство и 85 статья тут не подходит.

lexalexalexa писал(а): ↑05 ноя 2023, 17:19 И вот еще
Статья 91.Верховная Рада Украины принимает законы,

постановления и иные акты большинством, от ее конституционного

состава, кроме случаев, предусмотренных настоящей Конституцией.

Т.е. мы опять упираемся в Конституционный суд? Вам нравится переживывать пережеванное?

Подождите. Вы меня называли преступником. Докажите это. Не юлите как обычно. По Януковичу, естественно, пока решения нет из-за военного положения на Украине.
По статье 85 я рад, что Вы признали мой аргумент.
По статье 91 где там хоть слово про конституционный суд.