Украинский независимый политический форум - Политбюро.

Эта война была инициирована США и их союзниками, в том числе Великобританией, Австралией и Польшей, но Украина не была среди них.

Украина присоединилась к международным усилиям по стабилизации и помощи Ираку после свержения режима Саддама Хусейна. Украинские военные силы участвовали в миротворческих операциях в Ираке, которые проводились под эгидой ООН. В частности, в 2003 году была создана украинская контингент в составе более 1 600 человек для участия в миротворческой миссии "Ирак-4". Украинские миротворцы также участвовали в других миссиях в Ираке, включая "Ирак-5" и "Ирак-6".

Также украинские военные выполняли гуманитарные миссии, помогали восстанавливать инфраструктуру и оказывали помощь населению.

Украинский миротворческий контингент в Ираке

За время пребывания в стране погибли 18 украинских военнослужащих, 33 получили ранения и травмы. Украина начала выводить свои войска из Ирака в 2005 году. В мае 2005 года большая часть украинского контингента была выведена из Ирака. Однако, небольшое количество военных специалистов и сотрудников могло оставаться в Ираке до более позднего времени.

с точки зрения международного права (ООН), Украинские войска имели все поводы находится на территории Ирака после Резолюции ООН 1483.

Украина участвовала в операции в Ираке как часть международной коалиции, действующей под эгидой ООН. Участие Украины было направлено на восстановление мира и безопасности в регионе, а не на агрессию или оккупацию.

Военное присутствие Украины в Ираке было сфокусировано на миротворческих и гуманитарных миссиях, включая оказание медицинской помощи, обучение и поддержку местных сил безопасности. Такие действия не соответствуют деятельности агрессора или оккупанта, которые обычно направлены на захват территории и подавление местного населения.

Роль Украины больше фокусировалась на миротворческих и гуманитарных задачах, таких как оказание медицинской помощи и помощь в восстановлении инфраструктуры. Операции, в которых участвовала Украина, проводились в рамках миротворческих миссий под эгидой ООН. Резолюция Совета Безопасности ООН 1483, принятая в мае 2003 года, признавала необходимость международной помощи в восстановлении Ирака, что легитимизировало присутствие иностранных войск, включая украинские.

В 2003 году США и их союзники начали войну в Ираке без резолюции ООН, то есть без официального международного мандата. Украина присоединилась к коалиции, но ее военные не участвовали в боевых действиях, а выполняли задачи миротворческого и гуманитарного характера.

Однако в 2004 году, после свержения режима Саддама Хусейна, Совбез ООН принял резолюцию 1546, которая признала присутствие международных сил в Ираке легитимным и одобрила их действия по стабилизации страны. С этого момента Украина уже официально действовала в рамках мандата ООН.

Таким образом, на раннем этапе мандата ООН не было, но после 2004 года он появился. Однако это никак не делает украинский контингент оккупационной армией, потому что:
1. Украина не нападала на Ирак – это была инициатива США.
2. Украинские военные не вели наступательных операций, а занимались охраной объектов, разминированием и поддержанием порядка.
3. Украина не оставила в Ираке марионеточное правительство и не пыталась контролировать территорию после вывода войск в 2008 году.

Это принципиально отличается от российской агрессии против Украины, где РФ начала войну, оккупировала территории, проводит геноцид и аннексии, и не собирается уходить.

Turist писал(а): ↑05 июл 2023, 15:06 Что касается сравнения с "Россией в Сирии", оно всё ещё уместно, так как с международно точки зрения - Сирия это суверенное государство, представленное в ООН, и оно в праве привлекать внешних "партнёров" для решения внутренних проблем (на сколько я понимаю сейчас это).

Пусть по поводу этого спорят юристы международники. Я лишь говорил о том что если бы сирийцы в отместку за Алеппо снесли какой-то город в России, то я бы их понял. Чисто гипотетически. Т.е. не смотря на то что в Сирии у меня родственников нет, я все равно не за Россию. А причины почему там оказались Российские войска и Асада я обсуждать не хочу.

Admin писал(а): ↑05 июл 2023, 16:03 я все равно не за Россию

Вы за Сирию? Вы хотите, что бы в Сирии произошло тоже самое что в Ливии? Тут мне кажется всё-такие нет стороны "Россия". Вы либо за Асада и его режим, либо за тех кто ему противостоит (хотя там несколько групп, может нужно выбрать).

Эта Ваша позиция, пусть Сирия сгорит в огне гражданки как сгорела Ливия, лишь бы Путину было плохо - это очень странная позиция. Уверен, что есть причины поддерживать "повстанцев" (террористов?). Но "ненависть к Путину" очень странная причина призывать к военному смещению власти в стране к которой Вы не имеете отношения, и политической ситуации которой Вы не понимаете.

Turist писал(а): ↑05 июл 2023, 16:53Вы за Сирию?

Turist писал(а): ↑05 июл 2023, 16:53 Вы за Сирию? Вы хотите, что бы в Сирии произошло тоже самое что в Ливии?

Я хочу чтобы там произошло то же самое то в Южной Корее.

Admin писал(а): ↑05 июл 2023, 23:27 Я хочу чтобы там произошло то же самое то в Южной Корее.

Гражданская война в которой погибло 6% населения, и разорванный на два народ? В том, что всемирно признано как самая жестокая "прокси-война" в истории? Страна, где два "мировых лагеря выясняли отношения" и где от самой Кореи мало что осталось? Там где в одной части люди голодают и наследственный диктатор? А в другой уровни самоубийств даже выше чем даже в России (4-е место в мире). Где было предложение увеличить рабочую неделю до 69 часов с 52?
https://www.nbcnews.com/news/world/sout ... -rcna75854
Страна где у людей отобрана культура и свобода?

Turist писал(а): ↑06 июл 2023, 01:10 Там где в одной части люди голодают и наследственный диктатор?

А вы хотели чтобы голодали и в Южной?

Turist писал(а): ↑06 июл 2023, 01:10 А в другой уровни самоубийств даже выше чем даже в России (4-е место в мире).

Россия на 4-м, а Южная Корея на 11-м

https://nonews.co/directory/lists/count ... icide-rate

Turist писал(а): ↑06 июл 2023, 01:10 Где было предложение увеличить рабочую неделю до 69 часов с 52?

То что в связи с протестами это не приняли не важно? Вы бы хотели чтобы как в Северной было, когда работают за еду и одежду? И сколько там часов работают сложно узнать.

Turist писал(а): ↑06 июл 2023, 01:10 Страна где у людей отобрана культура и свобода?

Не понял вас.

Admin писал(а): ↑06 июл 2023, 03:26 А вы хотели чтобы голодали и в Южной?

Нет, я хотел бы, что бы нормальная страна была.

Admin писал(а): ↑06 июл 2023, 03:26 Россия на 4-м, а Южная Корея на 1-м

на 11-м наверное? (там так написано)

https://worldpopulationreview.com/count ... by-country
Мне вот это гугл выдал, тут вроде за 2023, и Южная Корея и вправду выше России в списке (хотя разница на самом деле минимальна).

Admin писал(а): ↑06 июл 2023, 03:26 То что в связи с протестами это не приняли не важно? Вы бы хотели чтобы как в Северной было, когда работают за еду и одежду? И сколько там часов работают сложно узнать.

Я хотел бы нормально, что бы было, что бы была независимая страна, у которой свои лидеры, которая живёт в своих интересах, типо Тайланда там. Тайланд - никто не назовёт ни "марионеткой США", ни "марионеткой Китая". Свободная страна со свободными людьми. У них Король свой, у них странные для нас с Вами обычаи, но это их страна.

Admin писал(а): ↑06 июл 2023, 03:26 То что в связи с протестами это не приняли не важно? Вы бы хотели чтобы как в Северной было, когда работают за еду и одежду? И сколько там часов работают сложно узнать.

Ну мне кажется так у них в стране всё и делается "зато не как в Северной Корее". Дают людям выбор, либо быть персональным рабом Ким Чен Ына, либо рабом Самсунга.

Admin писал(а): ↑06 июл 2023, 03:26Не понял вас.

Это пожалуй субъективно. У меня в голове было BTS - но это вообще не аргумент, это культура молодёжи, они везде есть. Зря написал, пожалуй.

Вот список некоторых ключевых резолюций Совета Безопасности ООН, нарушения которых со стороны Ирака указывались как основание для военного вмешательства:

- Резолюция 660 (1990) - Осуждение иракского вторжения в Кувейт и требование немедленного и безоговорочного отвода войск.
- Резолюция 678 (1990) - Разрешение использовать все необходимые средства для освобождения Кувейта после истечения срока ультиматума, данного Ираку.
- Резолюция 686 (1991) - Требование к Ираку выполнить условия прекращения огня, включая признание его поражения и обязательства по резолюции 660.
- Резолюция 687 (1991) - Установление условий прекращения огня, включая ликвидацию всех запасов оружия массового поражения Ирака и долгосрочный мониторинг.
- Резолюция 707 (1991) - Осуждение Ирака за нарушение резолюции 687 и требование полного сотрудничества с инспекторами ООН.
- Резолюция 715 (1991) - Утверждение плана надзора за оружием массового поражения, требующего от Ирака сотрудничества.
- Резолюция 1441 (2002) - Предоставление Ираку "последнего шанса" для соблюдения его обязательств по разоружению, под угрозой "серьезных последствий".

Эти резолюции представляют собой только часть обширной серии мер, принятых ООН в ответ на действия Ирака. Важно отметить, что резолюция 1441 была последней и предоставляла Ираку последний шанс перед началом военных действий.