Страница 2 из 9

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Добавлено: 19 окт 2025, 15:24
Admin
🇷🇺 Российский фейк: «обязанности президента должен был исполнять премьер»

Пропаганда утверждает, что в феврале 2014 года Рада «нарушила Конституцию», передав обязанности Президента спикеру вместо премьера. Разбираем по редакциям, актам и датам — без дыр и манипуляций.

---

📘 Что цитируют пропагандисты
Фразу из ст.112 о том, что обязанности исполняет премьер-министр — но из периода после 30.09.2010, когда решением КСУ №20-рп/2010 была восстановлена редакция-1996. Они умалчивают, что за два дня в феврале 2014 года правовой режим сменился дважды.

---

📜 Хронология нормы ст.112 (кто исполняет обязанности Президента)
1) 28.06.1996 — оригинальная Конституция: Премьер-министр.
2) 08.12.2004 — Закон №2222-IV: Спикер ВР.
3) 30.09.2010 — Решение КСУ №20-рп/2010: снова Премьер-министр.
4) 22.02.2014 — Постановление ВР №750-VII: немедленно возвращает к применению текст Конституции-2004 → Спикер ВР.
5) 02.03.2014 — вступает в силу Закон №742-VII (принят 21.02): уже как закон закрепляет тот же вариант → Спикер ВР.
Фрагмент ст.112 в редакции 2010 года (действовала ДО 22.02.2014):
«…выполнение обязанностей Президента України … возлагается на Премьер-министра України…»
Фрагмент ст.112 в возвращённом тексте Конституции-2004 (с 22.02.2014 по Постановлению №750-VII и далее по Закону №742-VII):
«…их временно исполняет Глава Верховной Рады Украины…»
---

🧷 Два ключевых акта — чем они отличаются и как «стыкуются»

1) Постановление ВР №750-VII от 22.02.2014 — «Про текст Конституції України…»
• Официально: zakon.rada.gov.ua/go/750-18
Набрання чинності: «6. Ця Постанова набирає чинності з дня її прийняття.» (вступает в силу в момент принятия).
Роль: сразу ввело к применению текст Конституции-2004 (в т.ч. ст.112 = спикер) — чтобы закрыть правовой «мост» до вступления в силу закона.

2) Закон №742-VII от 21.02.2014 — «Про відновлення дії окремих положень Конституції України 2004 року»
• Официально: zakon.rada.gov.ua/laws/show/742-18
Публікація: 01.03.2014 (в «Голосі України»).
Набрання чинності: ст.6 — «з дня, наступного за днем його опублікування», т.е. 02.03.2014.
Роль: закрепил те же положения Конституции-2004 уже на уровне закона (в т.ч. ст.112 = спикер).

Итог «стыковки»: с 22.02 действует Постанова (спикер), с 02.03 — Закон (спикер). Никакого провала в правовом режиме нет.

---

📅 Что действовало именно 22–23 февраля 2014 года
До 22.02 (утро): редакция-2010 → премьер.
С 22.02 (после принятия Постановления №750-VII): применяется текст Конституции-2004 → спикер.
23.02: Рада законно возложила обязанности Президента на Александра Турчинова — уже по действующей норме «спикер».
02.03: вступил в силу Закон №742-VII → та же норма «спикер» действует уже «как закон».

---

⚖️ Почему миф «должен был премьер» — манипуляция
Он берёт правильную норму для периода 2010–22.02.2014 (утро) и искусственно переносит её на 23.02, игнорируя, что за день до того Рада восстановила к применению текст Конституции-2004 актом №750-VII. На момент решения по Турчинову действовала норма о спикере — сначала по Постановлению, а с 02.03 — по Закону.

---

🔗 Официальные ссылки для проверки
— Конституция (консолидировано, ред. 30.09.2010): zakon.rada.gov.ua
— Решение КСУ 20-рп/2010 (30.09.2010): zakon.rada.gov.ua
Постанова ВР №750-VII (22.02.2014): zakon.rada.gov.ua/go/750-18
Закон №742-VII (21.02.2014, чинний з 02.03.2014): zakon.rada.gov.ua/laws/show/742-18

---

💡 Вывод
На дату 23.02.2014 действовала норма ст.112 о спикере (сначала — по Постановлению №750-VII, затем — по Закону №742-VII). Рассказ «должен был премьер» держится на подмене дат и игнорировании Постановления №750-VII.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Почему Закон №742-VII от 21 февраля 2014 года вступил в силу без подписи Януковича
Почему Постанова ВР №750-VII законна и не «вносит изменения в Конституцию»

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Добавлено: 29 окт 2025, 13:36
Admin
Fygy писал(а): 29 окт 2025, 13:13 2) Общая норма о подписи (ст.94) на такие акты не распространяется
Ст.94 регулирует обычные законы (подпись Президента в 15 дней или вето).
Законы, принятые по процедурам ст.155–156, не проходят через президентскую подпись — они вводятся в действие решением ВР
И где я тут утверждаю что Закон Украины № 742-VII не подписывается Президентом? Я пиши что подпись не требуется.
Fygy писал(а): 29 окт 2025, 13:13 По Регламенту ВР (закон «Про Регламент Верховної Ради України») законы о внесении изменений к Конституции подписывает Председатель ВР и направляет на офіційне опублікування.
Ты опять пытаешься убедить себя что были внесены изменения в Конституцию? Читай тогда еще раз.

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Добавлено: 29 окт 2025, 13:53
Admin
Fygy писал(а): 29 окт 2025, 13:14 Каким законом внесены изменения в Конституцию?
Ну ты же сам цитируешь меня где большими буквами для тебя специально выделил что НЕ ВНОСИЛОСЬ НИКАКИХ НОВЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ.

И вообще напиши уже наконец-то что ты считаешь "внесением изменений в Конституции"?

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Добавлено: 29 окт 2025, 13:54
Fygy
Admin писал(а): 29 окт 2025, 13:36
Fygy писал(а): 29 окт 2025, 13:13 2) Общая норма о подписи (ст.94) на такие акты не распространяется
Ст.94 регулирует обычные законы (подпись Президента в 15 дней или вето).
Законы, принятые по процедурам ст.155–156, не проходят через президентскую подпись — они вводятся в действие решением ВР
И где я тут утверждаю что Закон Украины № 742-VII не подписывается Президентом? Я пиши что подпись не требуется.
Fygy писал(а): 29 окт 2025, 13:13 По Регламенту ВР (закон «Про Регламент Верховної Ради України») законы о внесении изменений к Конституции подписывает Председатель ВР и направляет на офіційне опублікування.
Ты опять пытаешься убедить себя что были внесены изменения в Конституцию? Читай тогда еще раз.
Вопрос1: Номер статьи Регламента Верховной Рады?
Вопрос2: Изменения в Конституцию были внесены?
Вопросы: Если изменения в Конституцию были внесены, то каким законом?

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Добавлено: 29 окт 2025, 14:09
Fygy
Screenshot_2025-10-29-20-06-33-660_com.android.chrome-edit.jpg
Я правильно понимаю, что в Конституции Украине на сайте Верховной Рады написана ложь о том, что ЗУ 742-VII от 21.02.2014 года внёс изменения в Конституцию?

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Добавлено: 29 окт 2025, 14:14
Admin
Fygy писал(а): 29 окт 2025, 13:54 Вопрос1: Номер статьи Регламента Верховной Рады?
Вопрос не понял?
Fygy писал(а): 29 окт 2025, 13:54 Вопрос2: Изменения в Конституцию были внесены?
Нет. Изменения в Конституцию не вносились. Было восстановлено действие ранее внесенных изменений 2004 года. Подробнее еще раз.
Fygy писал(а): 29 окт 2025, 13:54 Вопросы: Если изменения в Конституцию были внесены, то каким законом?
В 2014 году изменения в Конституцию не вносились. Они вносились в нее в 2004 году. Тут подробнее №2222-IV (2004 год)

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Добавлено: 29 окт 2025, 14:17
Fygy
Admin писал(а): 29 окт 2025, 14:14
Fygy писал(а): 29 окт 2025, 13:54 Вопрос1: Номер статьи Регламента Верховной Рады?
Вопрос не понял?
Fygy писал(а): 29 окт 2025, 13:54 Вопрос2: Изменения в Конституцию были внесены?
Нет. Изменения в Конституцию не вносились. Было восстановлено действие ранее внесенных изменений 2004 года. Подробнее еще раз.
Fygy писал(а): 29 окт 2025, 13:54 Вопросы: Если изменения в Конституцию были внесены, то каким законом?
В 2014 году изменения в Конституцию не вносились. Они вносились в нее в 2004 году. Это №2222-IV (2004 год)
В Конституции брехня написана, что изменения внесены ЗУ 742-VII от 21.02.2014г. Правильно?
В Конституции брехня написана, что изменения внесены ЗУ 742-VII от 21.02.2014г. Правильно?

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Добавлено: 29 окт 2025, 14:22
Fygy
3) Регламент: кто подписывает и как вводится в действие
По Регламенту ВР (закон «Про Регламент Верховної Ради України») законы о внесении изменений к Конституции подписывает Председатель ВР и направляет на офіційне опублікування.
Юридическая сила возникает после опубликования в порядке, указанном в самом законе.
НАЗОВИ СТАТЬЮ РЕГЛАМЕНТ О КОТОРОЙ РЕЧЬ? Так понятно?

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Добавлено: 29 окт 2025, 14:29
Fygy
IMG_20251029_202410.jpg
Данный Закон и сейчас признан НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ или на сайте Верховной Рады снова ложь?

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Добавлено: 29 окт 2025, 14:29
Admin
Fygy писал(а): 29 окт 2025, 14:09 Я правильно понимаю, что в Конституции Украине на сайте Верховной Рады написана ложь о том, что ЗУ 742-VII от 21.02.2014 года внёс изменения в Конституцию?
Нет не правильно понимаете. По юридическим правилам публикации текста на сайте Верховной Рады, в списке всегда указывают все законы, которые хоть как-то влияли на актуальную редакцию — включая те, что восстанавливали действие прежней версии. И чтобы убедится в этом достаточно этот закон открыть и вы в этом бы убедились... Хотя ты не умеешь вникать в суть, ты просто выдёргиваешь куски из контекста и делаешь вид, будто понял. С таким уровнем восприятия в законы лучше не лезть — это не твой уровень. Ты не различаешь даже элементарное: восстановление действия закона — это не то же самое, что внесение изменений. Именно поэтому ты всё время путаешься и выглядишь смешно, когда пытаешься спорить о том, чего не понимаешь. Я же не просто спрашивал у тебя что ты подразумеваешь под "внесением изменений в Конституции"?

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Добавлено: 29 окт 2025, 14:31
Fygy
Ебать ты чушь придумываешь🤣🤣🤣
Изменения были внесены без изменений🤣🤣🤣