Turist писал(а): ↑18 апр 2023, 16:07
Но какого-то PageRank там точно не будет, даже близко, и это будет относительная маленькая часть корпуса.
Вы не совсем разбираетесь в этой теме, видимо.
Вы хотите сказать что Чат может так же индексировать информацию с разных Говносайтов? Думаю да, но авторитет и раскрученность страниц он должен учитывать. Отсюда и возможно то что пророссийской информации было собрано много и ему сложно ее обработать. Поэтому я думаю что тут нужно его воспринимать как электронного собеседника. Ват я задаю вопрос как к человеку и отношусь к ответу как к ответу кого-то кто может ошибаться, но кто в отличии от меня может больше охватить инфомрмации. Вот что чат ответил
--
Да, я использую рейтинг и авторитет сайтов при сборе информации с интернета. Рейтинг и авторитет помогают мне оценить достоверность информации, которую я нахожу в Интернете, и определить, насколько надежным и авторитетным является источник.
Чтобы определить рейтинг и авторитет сайта, я обычно ориентируюсь на несколько факторов, таких как доменное имя, наличие SSL-сертификата, общий трафик и уникальные посетители, количество и качество обратных ссылок, рейтинг на Alexa и т.д. Чем выше рейтинг и авторитет сайта, тем больше вероятность того, что информация на нем будет достоверной и качественной.
Однако, я также учитываю, что рейтинг и авторитет могут быть манипулированы, поэтому я не полагаюсь только на эти факторы, а также проверяю источник на предмет достоверности информации и наличия других подтверждающих источников.
--
Turist писал(а): ↑18 апр 2023, 16:07
Ну Вы на Википедию ссылались - Википедия в данной ситуации не может считаться достоверным источником. Вам нужно было найти тот источник на который ссылается сама Википедия и прикрепить его сюда.
Я даю ссылку на источник который нашел и откуда взял информацию. Если у вас сомнения по источнику, то просто пишите что вам не подходит или приводите свой источник опровергающий мой.
Turist писал(а): ↑18 апр 2023, 16:07
Такая же фикция как признание Радой "оккупации Украины Советским Союзом". Этого тоже просто не было.
Хорошо. Оккупаций признано не было. Но что нацистский режим Германии, то коммунистический режим в СССР признаны тоталитарными режимами.
Стаття 2. Засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів
1. Комуністичний тоталітарний режим 1917-1991 років в Україні визнається злочинним і таким, що здійснював політику державного терору, яка характеризувалася численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, депортацій, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з етнічних, національних, релігійних, політичних, класових, соціальних та інших мотивів, заподіянням моральних і фізичних страждань під час застосування психіатричних заходів у політичних цілях, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси та відсутністю політичного плюралізму, та у зв’язку з цим засуджується як несумісний з основоположними правами і свободами людини і громадянина.
2. Націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарний режим визнається в Україні злочинним і таким, що здійснював політику державного терору, яка характеризувалася численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з расових, етнічних мотивів, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси та відсутністю політичного плюралізму, та у зв’язку з цим, спираючись на встановлені Нюрнберзьким міжнародним військовим трибуналом 1945-1946 років факти, засуджується як несумісний з основоположними правами і свободами людини і громадянина.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/317-19#Text
Т.е. не конкретно про оккупацию, но о тоталитарном режиме который привел до геноцида и страдания украинского народа. Что для меня одно и тоже. Получается у чата нужно просить чтобы цитировал как в оригинале и потому уже по цитате искать, но тоже учитывать что цитировать может не точно.
Turist писал(а): ↑18 апр 2023, 16:07
Я Вам привел ПРЯМОЕ подтверждение того, что "ЦК КП(б) У" в 1933 сделало постановление о БОРЬБЕ с голодом. Как источник я привел официального сайт Государственной Архивной Службы Украины. Это ПРЯМО противоречит Вашему главному тезису о том, что голод был вызван целенаправленно для борьбы с определёнными национальными группами. Разве это не ставит точку в этом вопросе? Какие ЕЩЁ доказательства могу я привести? Даже теоретически? Разве не пора ли закрыть эту тему в Вашем форуме, признав, что выдвигаемая Вами версия несостоятельна?
Что доказывает ваше постановление? То что людей не убивали голодом? Вы мне хотите доказать что люди умерли не от того что у них забрали еду? Как можно вообще прийти в чужой дом и что-то забрать? Причем если это даже не еда? А забирать еду понимая что людям нужно есть, это вообще что за хрень? Вот что вам ту не понятно? Я знаю об этом не только из интернета, у меня в Винницкой области от Голодомора родня умирала. Куча информации и исследований, а вы мне доводом какое-то постановление тех кто убивал показываете? До сих пор никто за это ни наказан и не осужден пусть даже посмертно. Так что тему с непризнанием Голодомора, я тоже предлагаю закрыть если вам не достаточно доказательств. Или вы хотите чтобы где-то из закрытых архивов нашил конкретный приказ Сталина "убивать украинцев голодом"?
Международная комиссия по расследованию голода на Украине
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BD%D0%B5
И мне даже все равно как это можно трактовать. "специально" или "в результате".
Отбирая еду нужно понимать что ты убиваешь голодом. А убийство голодом - это Голодомор. Уничижив голодом столько украинцев (миллионы) это и есть Геноцид.
Геноцид - это систематическое и преднамеренное уничтожение или крушение группы людей на основании их национальной, этнической, расовой, религиозной или иной определенной групповой принадлежности. Это может включать в себя массовые убийства, пытки, изнасилования, депортации, голод, принудительную стерилизацию и другие формы насилия и преследований. По международному праву, геноцид признан одним из самых тяжких преступлений, и его преследование является обязанностью международного сообщества.
В чем вы еще хотите себя убедить?
Turist писал(а): ↑19 апр 2023, 12:32
Признаю так же, что я и сам этого принципа не придерживался, цитируя ту же википедию. Видимо мне самому это принцип не был очевиден, так что глупо в этом обвинять других. Но впредь я постараюсь впредь использовать только оригинальные источники.
Чат можно воспринимать как помощника, а Википедия удобна потому как легче найти информацию. У нас просто такие переписки что ковыряться в информации глубже сложно и долго. Наверное тоже куплю платную версию, чтобы экономить время. Эта версия что сейчас вообще ссылки не рабочии дает.