Российских войск не было на Донбассе

Обговорюються теми, які найчастіше обговорюють росіяни, оскільки це теми, які нав'язує російська пропаганда. | Обсуждаются темы, которые чаще всего поднимают россияне так как это темы, которые поднимает российская пропаганда.
Правила форума
Правила простые. Модерируется по усмотрению модератора так как все правила во время войны не опишешь. Если решаете в форум писать, то значит с этим согласились.

Если у вас есть желание и возможность поддержать мой проект, то вот реквизиты

ДОНАТ ДЛЯ РОЗВИТКУ КАНАЛУ: https://vladymyr-d.diaka.ua/donate
PayPal: war.in.ukraine.2022.channel@gmail.com
Монобанк: https://send.monobank.ua/jar/629iuGgnPi
Номер карти монобанк: 5375411200077613

Это позволит больше времени ему уделять. А сейчас на него уходит практически все время. Это и стримы в ТикТоке и Ютубе, ведение этого сайта и других каналов.

Ссылки на другие ресурсы моего проекта
https://www.youtube.com/@nepobarabanu4
https://t.me/nepobarabanu
https://www.tiktok.com/@nepobarabanu4
https://www.tiktok.com/@nepobarabanu6 (подпишитесь на резервный)
https://ok.ru/nepobarabanu
https://www.facebook.com/nepobarabanu

Так же вы можете поддержать мой проект заказав какую-то услугу в моей студии Домино. Подробнее здесь https://studio-domino.com/
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 1100
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:01
Контактная информация:

Российских войск не было на Донбасе

Сообщение Admin »

Galaxy писал(а): 30 янв 2023, 18:31 Решение суда указывает ссылки, которых нет в решении суда

Их там и не должно быть.
Аватара пользователя
Galaxy
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 19 янв 2023, 01:40
Контактная информация:

Российских войск не было на Донбасе

Сообщение Galaxy »

Admin писал(а): 30 янв 2023, 18:45 Их там и не должно быть.
41. Настоящее разбирательство касается событий в Донецкой и Луганской областях, в районе Донбасса на востоке Украины, которые начались весной 2014 года. Большинство фактов, имеющих отношение к этому разбирательству, оспариваются сторонами, и их подробные отчеты изложены ниже (см. пункты 168-369). Доказательства, на которые они опирались, подробно изложены в Приложении к настоящему решению; ссылки в этом решении в форме “A XXX” относятся к пункту XXX Приложения.

"ссылки в этом решении в форме "A XXX""
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 1100
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:01
Контактная информация:

Российских войск не было на Донбасе

Сообщение Admin »

Galaxy писал(а): 30 янв 2023, 18:57 "ссылки в этом решении в форме "A XXX""
Я вас прошу, не занимайтесь спамом. Вы уже писали такой пост. Если вам нужны материалы дела, или те которые были представлены в суде, то ищете их в частном порядке. Это не касается темы. Тема о решении которое принял суд.

Можете поднять эту тему в теме про Боинг. Она есть отдельно. Здесь обсуждаются доказательство присутствия российских войск на Донбассе.
Аватара пользователя
Galaxy
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 19 янв 2023, 01:40
Контактная информация:

Российских войск не было на Донбасе

Сообщение Galaxy »

Admin писал(а): 30 янв 2023, 19:01 Я вас прошу, не занимайтесь спамом
Galaxy писал(а): 30 янв 2023, 18:57 подробно изложены в Приложении к
просто хочу сказать, что нет "Приложения"
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 1100
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:01
Контактная информация:

Российских войск не было на Донбасе

Сообщение Admin »

Galaxy писал(а): 30 янв 2023, 19:05 просто хочу сказать, что нет "Приложения"
Я вас понял. Но это не имеет значения. Имеет значения лишь решение суда. С ним вы можете или согласится или нет. Доказывать что оно правильное или нет я вам не буду. Не моя парафия. Хотите ознакомиться с материалами. Смотрите официальный сайт судебного процесса. Он есть в этой теме.
Аватара пользователя
Galaxy
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 19 янв 2023, 01:40
Контактная информация:

Российских войск не было на Донбассе

Сообщение Galaxy »

Admin писал(а): 30 янв 2023, 18:45 Их там и не должно быть.
Admin писал(а): 30 янв 2023, 19:10 Смотрите официальный сайт судебного процесса. Он есть в этой теме
1. Российская Федерация в ПАСЕ не учатвует и юрисдикции ЕСПЧ и Гаагского Суда не подлежит.
2. Решение Гаагского Суда по делу МН17 от 17 ноября 2022 г. не обвиняет Российскую Федерацию ни в чём.
3. В "Решении..." от 17 янв 2022г указаны факты, доказывающие действия обвиняемых.
4. В Решении ЕСПЧ от 25 января 2023г, никакие факты не указаны.
5. В решении любого суда указываются факты обвинения. (найдите любой другой пример)
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 1100
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:01
Контактная информация:

Российских войск не было на Донбассе

Сообщение Admin »

Galaxy [RU] писал(а): 25 фев 2023, 13:43 1. Российская Федерация в ПАСЕ не учатвует и юрисдикции ЕСПЧ и Гаагского Суда не подлежит.
И что из этого? Преступник не признает суд значит его нельзя судить? Т.е. если бы Чикатило сказал что он не признает суд СССР то и судить не нужно было? :)
Galaxy [RU] писал(а): 25 фев 2023, 13:43 2. Решение Гаагского Суда по делу МН17 от 17 ноября 2022 г. не обвиняет Российскую Федерацию ни в чём.
Этот суд не обвиняет страны, а обвиняет преступников. По странам и прочим - это уже будем ждать обвинения от Европейского суда с суммой компенсации.
Galaxy [RU] писал(а): 25 фев 2023, 13:43 4. В Решении ЕСПЧ от 25 января 2023г, никакие факты не указаны.
Этот суд ссылается на материалы суда по Боингу. В любом случае, что вам еще нужно. Ранее вообще утверждали что Боинг был украинским, теперь когда есть решение суда, то вы начинаете не оглашаться с судом? Тут мне уже ваше мнение вообще не интересует. Есть решение суда.
Аватара пользователя
Galaxy
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 19 янв 2023, 01:40
Контактная информация:

Российских войск не было на Донбассе

Сообщение Galaxy »

Admin писал(а): 25 фев 2023, 15:50 Т.е. если бы Чикатило сказал что он не признает суд СССР то и судить не нужно было?
Galaxy писал(а): 25 фев 2023, 13:43 5. В решении любого суда указываются факты обвинения. (найдите любой другой пример)
Чикатилу это тоже касается
Admin писал(а): 25 фев 2023, 15:50 Этот суд не обвиняет страны, а обвиняет преступников. По странам и прочим - это уже будем ждать обвинения от Европейского суда
вот и я говорю, что
Galaxy писал(а): 25 фев 2023, 13:43 4. В Решении ЕСПЧ от 25 января 2023г, никакие факты не указаны.


Admin писал(а): 25 фев 2023, 15:50 Этот суд ссылается на материалы суда по Боингу.
Admin писал(а): 25 фев 2023, 15:50 Этот суд не обвиняет страны, а обвиняет преступников.
Если Гаагский суд для граждан, почему на него ссылается ЕСПЧ в решении для страны?
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 1100
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:01
Контактная информация:

Российских войск не было на Донбассе

Сообщение Admin »

Galaxy писал(а): 26 фев 2023, 17:49 Если Гаагский суд для граждан, почему на него ссылается ЕСПЧ в решении для страны?
А что не может?
Аватара пользователя
Galaxy
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 19 янв 2023, 01:40
Контактная информация:

Российских войск не было на Донбассе

Сообщение Galaxy »

Admin писал(а): 26 фев 2023, 18:15А что не может?
сослаться сможет, не сможет обвинить https://www.courtmh17.com/en/news/2022/ ... ision.html цитата:
Поэтому вопрос заключается в том, можно ли рассматривать ДНР и ее членов как часть российских вооруженных сил. Для этого требуется, чтобы Российская Федерация признала ДНР своей территорией и взяла на себя ответственность за поведение и действия бойцов, находящихся под ее командованием.

Суд считает, что дело обстоит иначе.
По сей день Российская Федерация отрицает какой-либо контроль над и причастность к деятельности ДНР в тот период. Обвиняемые также публично отрицали свою принадлежность к вооруженным силам Российской Федерации в то время. Бойцы ДНР и, соответственно, обвиняемые не могут рассматриваться как часть Вооруженных сил Российской Федерации.


То есть, решение суда наличие российских войск на Донбассе не подтверждает
Ответить

Вернуться в «Обговорення тем російських методик | Обсуждение тем российских методичек»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей