👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Обговорюються теми, які найчастіше обговорюють росіяни, оскільки це теми, які нав'язує російська пропаганда. | Обсуждаются темы, которые чаще всего поднимают россияне так как это темы, которые поднимает российская пропаганда.
Правила форума
Правила простые. Модерируется по усмотрению модератора так как все правила во время войны не опишешь. Если решаете в форум писать, то значит с этим согласились.

Если у вас есть желание и возможность поддержать мой проект, то вот реквизиты

ДОНАТ ДЛЯ РОЗВИТКУ КАНАЛУ: https://vladymyr-d.diaka.ua/donate
PayPal: war.in.ukraine.2022.channel@gmail.com
Монобанк: https://send.monobank.ua/jar/629iuGgnPi
Номер карти монобанк: 5375411200077613

Это позволит больше времени ему уделять. А сейчас на него уходит практически все время. Это и стримы в ТикТоке и Ютубе, ведение этого сайта и других каналов.

Ссылки на другие ресурсы моего проекта
https://www.youtube.com/@nepobarabanu6
https://t.me/nepobarabanu
https://www.tiktok.com/@nepobarabanu4
https://www.tiktok.com/@nepobarabanu6 (подпишитесь на резервный)
https://ok.ru/nepobarabanu
https://www.facebook.com/nepobarabanu

Так же вы можете поддержать мой проект заказав какую-то услугу в моей студии Домино. Подробнее здесь https://studio-domino.com/
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 15960
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:01
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Admin »

🇷🇺 Российский фейк: «обязанности президента должен был исполнять премьер»

Пропаганда утверждает, что в феврале 2014 года Рада «нарушила Конституцию», передав обязанности Президента спикеру вместо премьера. Разбираем по редакциям, актам и датам — без дыр и манипуляций.

---

📘 Что цитируют пропагандисты
Фразу из ст.112 о том, что обязанности исполняет премьер-министр — но из периода после 30.09.2010, когда решением КСУ №20-рп/2010 была восстановлена редакция-1996. Они умалчивают, что за два дня в феврале 2014 года правовой режим сменился дважды.

---

📜 Хронология нормы ст.112 (кто исполняет обязанности Президента)
1) 28.06.1996 — оригинальная Конституция: Премьер-министр.
2) 08.12.2004 — Закон №2222-IV: Спикер ВР.
3) 30.09.2010 — Решение КСУ №20-рп/2010: снова Премьер-министр.
4) 22.02.2014 — Постановление ВР №750-VII: немедленно возвращает к применению текст Конституции-2004 → Спикер ВР.
5) 02.03.2014 — вступает в силу Закон №742-VII (принят 21.02): уже как закон закрепляет тот же вариант → Спикер ВР.
Фрагмент ст.112 в редакции 2010 года (действовала ДО 22.02.2014):
«…выполнение обязанностей Президента України … возлагается на Премьер-министра України…»
Фрагмент ст.112 в возвращённом тексте Конституции-2004 (с 22.02.2014 по Постановлению №750-VII и далее по Закону №742-VII):
«…их временно исполняет Глава Верховной Рады Украины…»
---

🧷 Два ключевых акта — чем они отличаются и как «стыкуются»

1) Постановление ВР №750-VII от 22.02.2014 — «Про текст Конституції України…»
• Официально: zakon.rada.gov.ua/go/750-18
Набрання чинності: «6. Ця Постанова набирає чинності з дня її прийняття.» (вступает в силу в момент принятия).
Роль: сразу ввело к применению текст Конституции-2004 (в т.ч. ст.112 = спикер) — чтобы закрыть правовой «мост» до вступления в силу закона.

2) Закон №742-VII от 21.02.2014 — «Про відновлення дії окремих положень Конституції України 2004 року»
• Официально: zakon.rada.gov.ua/laws/show/742-18
Публікація: 01.03.2014 (в «Голосі України»).
Набрання чинності: ст.6 — «з дня, наступного за днем його опублікування», т.е. 02.03.2014.
Роль: закрепил те же положения Конституции-2004 уже на уровне закона (в т.ч. ст.112 = спикер).

Итог «стыковки»: с 22.02 действует Постанова (спикер), с 02.03 — Закон (спикер). Никакого провала в правовом режиме нет.

---

📅 Что действовало именно 22–23 февраля 2014 года
До 22.02 (утро): редакция-2010 → премьер.
С 22.02 (после принятия Постановления №750-VII): применяется текст Конституции-2004 → спикер.
23.02: Рада законно возложила обязанности Президента на Александра Турчинова — уже по действующей норме «спикер».
02.03: вступил в силу Закон №742-VII → та же норма «спикер» действует уже «как закон».

---

⚖️ Почему миф «должен был премьер» — манипуляция
Он берёт правильную норму для периода 2010–22.02.2014 (утро) и искусственно переносит её на 23.02, игнорируя, что за день до того Рада восстановила к применению текст Конституции-2004 актом №750-VII. На момент решения по Турчинову действовала норма о спикере — сначала по Постановлению, а с 02.03 — по Закону.

---

🔗 Официальные ссылки для проверки
— Конституция (консолидировано, ред. 30.09.2010): zakon.rada.gov.ua
— Решение КСУ 20-рп/2010 (30.09.2010): zakon.rada.gov.ua
Постанова ВР №750-VII (22.02.2014): zakon.rada.gov.ua/go/750-18
Закон №742-VII (21.02.2014, чинний з 02.03.2014): zakon.rada.gov.ua/laws/show/742-18

---

💡 Вывод
На дату 23.02.2014 действовала норма ст.112 о спикере (сначала — по Постановлению №750-VII, затем — по Закону №742-VII). Рассказ «должен был премьер» держится на подмене дат и игнорировании Постановления №750-VII.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Почему Закон №742-VII от 21 февраля 2014 года вступил в силу без подписи Януковича
Почему Постанова ВР №750-VII законна и не «вносит изменения в Конституцию»
Аватара пользователя
Fygy
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 окт 2025, 03:27
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Fygy »

Admin писал(а): Вчера, 14:29
Fygy писал(а): Вчера, 14:09 Я правильно понимаю, что в Конституции Украине на сайте Верховной Рады написана ложь о том, что ЗУ 742-VII от 21.02.2014 года внёс изменения в Конституцию?
Нет не правильно понимаете. По юридическим правилам публикации текста на сайте Верховной Рады, в списке всегда указывают все законы, которые хоть как-то влияли на актуальную редакцию — включая те, что восстанавливали действие прежней версии. И чтобы убедится в этом достаточно этот закон открыть и вы в этом бы убедились... Хотя ты не умеешь вникать в суть, ты просто выдёргиваешь куски из контекста и делаешь вид, будто понял. С таким уровнем восприятия в законы лучше не лезть — это не твой уровень. Ты не различаешь даже элементарное: восстановление действия закона — это не то же самое, что внесение изменений. Именно поэтому ты всё время путаешься и выглядишь смешно, когда пытаешься спорить о том, чего не понимаешь. Я же не просто спрашивал у тебя что ты подразумеваешь под "внесением изменений в Конституции"?
Действие какого закона восстановлено ЗУ 742?
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 15960
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:01
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Admin »

Fygy писал(а): Вчера, 14:31 Ебать ты чушь придумываешь
Изменения были внесены без изменений
Не подгорай. Учись писать аргументированно, цитируя и не отходя от сути.

Ну вот не знаю на каком уровне тебе объяснять очевидные вещи. Давай я тебе попробую по проще. Вот ты знаешь что такое Бекап?
Аватара пользователя
Fygy
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 окт 2025, 03:27
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Fygy »

Admin писал(а): Вчера, 14:49
Fygy писал(а): Вчера, 14:31 Ебать ты чушь придумываешь
Изменения были внесены без изменений
Не подгорай. Учись писать аргументированно, цитируя и не отходя от сути.

Ну вот не знаю на каком уровне тебе объяснять очевидные вещи. Давай я тебе попробую по проще. Вот ты знаешь что такое Бекап?
1.ДЕЙСТВИЕ КАКОГО ЗАКОНА ВОССТАНОВЛЕНО ЗУ 742?
2. ТЫ КОГДА ПРЕДОСТАВИШЬ СТАТЬЮ В РЕГЛАМЕНТЕ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ?
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 15960
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:01
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Admin »

Fygy писал(а): Вчера, 14:22 3) Регламент: кто подписывает и как вводится в действие
По Регламенту ВР (закон «Про Регламент Верховної Ради України») законы о внесении изменений к Конституции подписывает Председатель ВР и направляет на офіційне опублікування.
Юридическая сила возникает после опубликования в порядке, указанном в самом законе.
НАЗОВИ СТАТЬЮ РЕГЛАМЕНТ О КОТОРОЙ РЕЧЬ? Так понятно?
статья 139 содержала норму про подпись спикера без направления Президенту. Ты решил меня задолбать вопросами чтобы я терял время? Какой смысл был в этом твоем вопросе можешь сказать или лижь бы что-то накинуть на вентилятор?
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 15960
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:01
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Admin »

Fygy писал(а): Вчера, 15:02 1.ДЕЙСТВИЕ КАКОГО ЗАКОНА ВОССТАНОВЛЕНО ЗУ 742?
2. ТЫ КОГДА ПРЕДОСТАВИШЬ СТАТЬЮ В РЕГЛАМЕНТЕ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ?
Не флуди или ты тупо хочешь засрать форум дубликатами вопросов?
Аватара пользователя
Fygy
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 окт 2025, 03:27
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Fygy »

Admin писал(а): Вчера, 15:12
Fygy писал(а): Вчера, 15:02 1.ДЕЙСТВИЕ КАКОГО ЗАКОНА ВОССТАНОВЛЕНО ЗУ 742?
2. ТЫ КОГДА ПРЕДОСТАВИШЬ СТАТЬЮ В РЕГЛАМЕНТЕ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ?
Не флуди или ты тупо хочешь засрать форум дубликатами вопросов?
ДЕЙСТВИЕ КАКОГО ЗАКОНА БЫЛО ВОССТАНОВЛЕНО ЗУ 742?
Аватара пользователя
Fygy
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 окт 2025, 03:27
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Fygy »

Admin писал(а): Вчера, 15:10
Fygy писал(а): Вчера, 14:22 3) Регламент: кто подписывает и как вводится в действие
По Регламенту ВР (закон «Про Регламент Верховної Ради України») законы о внесении изменений к Конституции подписывает Председатель ВР и направляет на офіційне опублікування.
Юридическая сила возникает после опубликования в порядке, указанном в самом законе.
НАЗОВИ СТАТЬЮ РЕГЛАМЕНТ О КОТОРОЙ РЕЧЬ? Так понятно?
статья 139 содержала норму про подпись спикера без направления Президенту. Ты решил меня задолбать вопросами чтобы я терял время? Какой смысл был в этом твоем вопросе можешь сказать или лижь бы что-то накинуть на вентилятор?
На какую часть ст. 139 Реглманета Верховної Ради ты ссылаешься?
Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 15960
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 18:01
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Admin »

Fygy писал(а): Вчера, 15:18 На какую часть ст. 139 Реглманета Верховної Ради ты ссылаешься?
Не только на 139-ю, а еще на ст. 149 ч.11, у зв’язці з ст. 130 та ст. 139 кажется первая часть. Плюс ст. 94 Конституції (вето не застосовується). Могу и ошибаться. Ты хочешь сказать что в цитате
3) Регламент: кто подписывает и как вводится в действие
По Регламенту ВР (закон «Про Регламент Верховної Ради України») законы о внесении изменений к Конституции подписывает Председатель ВР и направляет на офіційне опублікування.
Юридическая сила возникает после опубликования в порядке, указанном в самом законе.
Есть неточность или ошибка, так ты не стесняйся пиши чтобы хотя бы я считал нужным вникать в эти статьи чтобы понимал что это касается сути общения или смысл того что ты пишешь просто убить мое время и засрать форум?
Аватара пользователя
Fygy
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 окт 2025, 03:27
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Fygy »

Admin писал(а): Вчера, 15:43
Fygy писал(а): Вчера, 15:18 На какую часть ст. 139 Реглманета Верховної Ради ты ссылаешься?
Не только на 139-ю, а еще на ст. 149 ч.11, у зв’язці з ст. 130 та ст. 139 кажется первая часть. Плюс ст. 94 Конституції (вето не застосовується). Могу и ошибаться. Ты хочешь сказать что в цитате
3) Регламент: кто подписывает и как вводится в действие
По Регламенту ВР (закон «Про Регламент Верховної Ради України») законы о внесении изменений к Конституции подписывает Председатель ВР и направляет на офіційне опублікування.
Юридическая сила возникает после опубликования в порядке, указанном в самом законе.
Есть неточность или ошибка, так ты не стесняйся пиши чтобы хотя бы я считал нужным вникать в эти статьи чтобы понимал что это касается сути общения или смысл того что ты пишешь просто убить мое время и засрать форум?
НАПИСАЛ И САМ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО НАПИСАЛ И НА ЧТО ССЫЛАЛСЯ?
Аватара пользователя
Fygy
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 окт 2025, 03:27
Контактная информация:

👉 Кто должен был исполнять обязанности президента после бегства Януковича — спикер или премьер?

Сообщение Fygy »

Admin писал(а): Вчера, 14:29
Fygy писал(а): Вчера, 14:09 Я правильно понимаю, что в Конституции Украине на сайте Верховной Рады написана ложь о том, что ЗУ 742-VII от 21.02.2014 года внёс изменения в Конституцию?
Нет не правильно понимаете. По юридическим правилам публикации текста на сайте Верховной Рады, в списке всегда указывают все законы, которые хоть как-то влияли на актуальную редакцию — включая те, что восстанавливали действие прежней версии. И чтобы убедится в этом достаточно этот закон открыть и вы в этом бы убедились... Хотя ты не умеешь вникать в суть, ты просто выдёргиваешь куски из контекста и делаешь вид, будто понял. С таким уровнем восприятия в законы лучше не лезть — это не твой уровень. Ты не различаешь даже элементарное: восстановление действия закона — это не то же самое, что внесение изменений. Именно поэтому ты всё время путаешься и выглядишь смешно, когда пытаешься спорить о том, чего не понимаешь. Я же не просто спрашивал у тебя что ты подразумеваешь под "внесением изменений в Конституции"?
ДЕЙСТВИЕ КАКОГО ЗАКОНА БЫЛО ВОССТАНОВЛЕНО ЗУ 742???????
Ответить

Вернуться в «Обговорення тем російських методик | Обсуждение тем российских методичек»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя