Продление военного положения в Украине не законно.

[Admin]

В законодательстве Украины нет нормы, запрещающей продление военного положения, а значит, оно может продлеваться при необходимости.

Почему продление военного положения законно?
1. Закон "О правовом режиме военного положения" (ст. 5, 6)
- Указывает, что военное положение вводится на определённый срок, но не устанавливает ограничений по количеству продлений.
- Президент издаёт указ о продлении, а Верховная Рада утверждает его голосованием.
- Раз нет прямого запрета на продление, то действует общий принцип права, что разрешено всё, что не запрещено законом.

2. Прецеденты в других странах
- Во время Второй мировой войны Великобритания и США продлевали военное положение столько, сколько было необходимо, без ограничений по срокам.
- Даже в современных демократиях продление чрезвычайных режимов практикуется, если сохраняются причины их введения.

3. Конституция Украины (ст. 64, 83, 108)
- Прямо запрещает проведение выборов во время военного положения.
- Президент продолжает исполнять свои обязанности до избрания нового главы государства.
- Это соответствует принципу непрерывности власти, исключающему "вакуум власти" в военное время.

Вывод:
Раз продление военного положения не запрещено, а необходимость его сохранения подтверждается войной, это означает, что оно абсолютно законно и может продлеваться столько, сколько требуется для защиты страны.

[Штык нации]

Руководствуясь ст. 7 ЗУ "Об Информации" ( Никто не может ограничивать права личности в выборе форм и источников получения информации, за исключением случаев, предусмотренных законом.), ст. 17 ЗУ "Об информации", руководствуясь ст. 104 п. 20 (принимает согласно закону решение об общей или частичной мобилизации и введении военного положения в Украине или в отдельных ее местностях в случае угрозы нападения, опасности государственной независимости Украины;) Конституции Украины, ст.5, 6 (Указ Президента Украины о введении военного положения

1. В указе Президента Украины о введении военного положения указываются:

1) обоснование необходимости введения военного положения;

2) границы территории, на которой вводится военное положение, время ввода и срок, на который оно вводится;

3) задачи военного командования, военных администраций, органов государственной власти и органов местного самоуправления по введению и осуществлению мер правового режима военного положения;

4) задачи субъектам обеспечения гражданской защиты приведение единой государственной системы гражданской защиты, ее функциональных и территориальных подсистем в готовность к выполнению задач по назначению в особый период;

5) исчерпывающий перечень конституционных прав и свобод человека и гражданина, временно ограничивающихся в связи с введением военного положения с указанием срока действия этих ограничений, а также временных ограничений прав и законных интересов юридических лиц с указанием срока действия этих ограничений;

6) другие вопросы, которые из этого Закона.) ЗУ "О правовом режиме военного положения" указом президента Украины № 64/2022 (В связи с военной агрессией Российской Федерации против Украины, на основании предложения Совета национальной безопасности и обороны Украины, в соответствии с пунктом 20 части первой статьи 106 Конституции Украины, Закона Украины "О
1. Ввести в Украине военное положение с 05 часов 30 минут 24 февраля 2022 года СРОКОМ на 30 СУБ. ОТМЕНЯТЬ, учитывая, что п. 19 в. 106 Конституции Украины президентом Украины выполнен не был: (с подписью, Государственной Гербовой Печатью, оформленный по правилам украинского правописания).


Конституция Украины. Научно-практический комментарий
http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/41521

Основываясь на выше изложенном
У президента нет полномочий продлевать военное положение согласно действующей Конституции а только вводить на определённый срок или прекращать. Таким образом Господин Зеленский не легитимен так как он избирался на срок 5 лет других полномочий ему Конституция не предоставляет здесь прямое нарушение конституционных прав граждан.
Что должен был сделать господин Зеленский Он должен был после введения военного положения вести состояние войны как предусмотрено Конституцией тогда не возникало бы никаких вопросов но это не было сделано. Вдобавок хочу пару слов сказать в защиту господина Зеленского он подавал законопроект № 7114 от 24.02.2022 о введении состояния войны. Но он каким-то магическим образом исчез с сайта Верховной Рады.

[Admin]

Давайте разберём этот вопрос с юридической точки зрения, а не через манипуляции и спекуляции.

Военное положение и его продление
Конституция Украины (ст. 106 п. 20) даёт Президенту полномочие вводить военное положение, но не прописывает отдельного механизма его продления. Однако Закон Украины «О правовом режиме военного положения» (ст. 5, 6) регулирует этот вопрос, устанавливая, что продление военного положения осуществляется по тому же механизму, что и его введение – через указ Президента, который утверждает Верховная Рада.

Все продления военного положения проводились в строгом соответствии с законодательством: каждый раз Верховная Рада утверждала указ Президента, что полностью соответствует Конституции.

Легитимность Президента во время войны
Заявления о том, что «Зеленский нелегитимен» – это манипуляция. Согласно ст. 108 Конституции, Президент исполняет обязанности до вступления в должность новоизбранного Президента. Проведение выборов во время войны невозможно (ЗУ «О правовом режиме военного положения», ст. 19), что означает, что полномочия действующего Президента автоматически продлеваются до завершения военного положения.

Аналогичная практика была во многих странах, переживших войны и кризисы. Например, во Франции во времена Второй мировой войны полномочия Шарля де Голля продолжались без выборов.


Фейк о законопроекте № 7114
Законопроект № 7114 есть в базе данных Верховной Рады. Он не «исчез», а был отклонён, потому что военное положение уже предусматривает все механизмы защиты государства. Введение «состояния войны» не дало бы ничего нового, кроме лишней бюрократии, так как Украина и так использует все инструменты защиты, которые предусмотрены международным правом.

Попытка дискредитации и российская методичка
Все эти заявления о «нелегитимности», «неправильном продлении» и «неправильном статусе войны» активно продвигаются российской пропагандой, потому что их цель – создать хаос в украинском обществе и подорвать доверие к власти во время войны.

Ни одно международное правозащитное учреждение, ни один суд, ни одна международная организация не заявила о незаконности продления военного положения или нелегитимности Президента Украины.

Вывод:
Все решения украинской власти соответствуют Конституции и законам Украины. Попытки манипулировать этим вопросом – это либо юридическая безграмотность, либо сознательная дезинформация, направленная на подрыв обороноспособности страны.

Источники:
Конституция Украины
Закон Украины «О правовом режиме военного положения»
`