Украинский независимый политический форум - Политбюро.

Вопрос в интерпретации законов.

Тогда какой суд отстранил Януковича? Пример из жизни. У вас воры делятся и дальше продолжают воровать. Все видят, все знают, но ничего поделать не могут.

Да да. Интерпретация. Как хочу так верчу. То есть взяли удобную часть и сказали- это дух закона. Вот так у вас в стране всё и делается. Вроде бы есть законы, но дух закона всё по другому трактует. Вот поймали человека на краже гуманитарии, по закону вор, а по духу - поделился с кем надо и не вор,а у...

Это , видимо, до Вас не доходит смысл вопроса.

А что не так со статьёй 138 конституции Украины?

Весь дух( душок закона) заключался в том, что применить статьи, указанные в статье 112, применить напрямую не было причин. Поэтому придумали " самоустранение" на скорую руку. Организовали покушение на Виктора Федоровича. Но оно не состоялось и придумали сказку что президент это наемный раб...

В том то и дело, что не получил. Вы прыгаете вокруг да около, а четкого ответа нет. Поэтому сами не флудите, наберитесь смелости и ответьте.

Вы всё юлите. Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. Зачем ходите вокруг да около? Или знаете ответ, но боитесь его озвучить?

Я не доказываю. Я просто спрашиваю. По букве ли закона или по духу на основании чего Турчинов стал ио президента? Или Вы считаете, что дух закона настолько упростил сам закон, что взяли только то, что ио президента может быть человек занимающий определенную должность. То есть основания опустим . Реш...

Вот Вы, так и не ответив, слились. Все как обычно.