Український незалежний політичний форум — Політбюро

Так ничего не доказал и сливаешься от доказывания. Трус, убегаешь, поджав хвост? Беги, беги и тут ты «0», даже на своём поле обосрался по полной. Может хватит уже писать какие-то свои галлюцинации и ответишь на вопрос который я тебе задал промотай наверх перед твоим гавкаем Я тебе вопрос задал на к...

Что ты разгавкался понял что в твоих статьях ты ненадёжь ничего такого чтобы зацепиться чтобы доказать мне что в этом законе подпись президента требовалась? Понесло тебя как говно по трубам? :D Если тебе нужна какая-то цитата из закона и статьи которые я тебе привёл то человек просто берёт И просит...

Попробуй нормально цитаты ставить если ты их используешь, а если не используешь то пиши ответ без цитат чтобы не путать и не засерать форум. Ты же хочешь чтобы потом почитал кто-то как ты тут умно мне что-то доказал? Цитата делается просто. Выделяешь мышкой или пальцем текст и появится кнопка "...

Попробуй нормально цитаты ставить если ты их используешь, а если не используешь то пиши ответ без цитат чтобы не путать и не засерать форум. Ты же хочешь чтобы потом почитал кто-то как ты тут умно мне что-то доказал? Цитата делается просто. Выделяешь мышкой или пальцем текст и появится кнопка "...

По твоей теме (Почему Закон №742-VII от 21.02.2014 не требовал подписи Президента) я дал своё аргументированное мнение, в котором, ссылаясь на статьи законов, указал на то, что твои доводы ошибочны. В твоем "аргументированном ответе" лишь ссылки на статьи, но хотелось бы цитату из этих ст...

правда процедура была не полной - отсутствует вывод Конституционного суда о соответствии данного закона требованиям статей 157 и 158 Конституции) Это уже обсуждалось здесь Почему нет, цитирую: «висновку Конституційного Суду України щодо відповідності законопроекту(ЗУ №742-VII от 21.02.2014 г (Пост ...

Понятно, что сам боишься признаться, что конкретно ошибся. Я тебе помогу. Согласно статей 130, 139 и 149 Регламента ВР и статьи 94 Конституции Украины, Президент подписывает все Законы (даже те, которые вносят изменения в Конституцию). А это значит, что ЗУ 742, который был принят по особой процедур...

⚖️ Почему Закон №742-VII от 21.02.2014 не требовал подписи Президента Коротко и по сути: для законов о Конституции действует особая процедура , где подпись Президента не нужна и его вето не применяется. --- 1) Специальная процедура Конституции (ст.155–156) Закон об изменениях к Конституции принимае...

Ты читал статьи которые мне приводишь в подтверждение своего тезиса о том, что полпись президента не требовалась? Ты можешь уже начать осмысленные вопросы задавать или нет? Я тебе все расписал если с чем-то не согласен, то давай так же как я аргументируй или ты думаешь что я попугай таким как ты по...

На какую часть ст. 139 Реглманета Верховної Ради ты ссылаешься? Не только на 139-ю, а еще на ст. 149 ч.11, у зв’язці з ст. 130 та ст. 139 кажется первая часть. Плюс ст. 94 Конституції (вето не застосовується). Могу и ошибаться. Ты хочешь сказать что в цитате 3) Регламент: кто подписывает и как ввод...